УИД: 18RS0027-01-2025-001580-24

Дело № 2а-1055/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., 

при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

с участием помощника прокурора Увинского района Чиркова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ***1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ***1 в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Требование обосновано тем, что ***1 09.07.2024 года осуждена приговором Ленинского районного суда города Ижевска УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4–м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. В настоящее время судимость не погашена. Срок погашения судимости 24.09.2027 года.

17.09.2024 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении ***1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

- запрета покидать пределы территории МО «Муниципальный округ Увинский район УР» по избранному месту жительства без уведомления ОВД.

02.10.2024 года ***1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску.

*** решением Увинского районного суда в отношении ***1, дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором ***1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Таким образом, административный ответчик в течение года совершил ряд административных правонарушений, что является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное заседание без участия представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ***1 не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что по заявленным требованиям не имеет возражений.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего возможным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что ***1 09.07.2024 года осуждена приговором Ленинского районного суда города Ижевска УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4–м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. В настоящее время судимость не погашена. Срок погашения судимости 24.09.2027 года.

17.09.2024 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении ***1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

- запрета покидать пределы территории МО «Муниципальный округ Увинский район УР» по избранному месту жительства без уведомления ОВД.

Освободилась ***1 из мест лишения свободы 25.09.2024 года

02.10.2024 года ***1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску.

04.07.2025 года решением Увинского районного суда в отношении ***1, дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц.

Так, 08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

08.09.2025 года ***1 постановлением мирового суда Увинского района УР, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором ***1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Увинский», в течение года допустила пять административных правонарушения против порядка управления.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении поднадзорной ***1 ранее установленных ограничений, ограничением в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорной ***1 суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. 

Учитывая поведение ***1, характер совершенных ею административных правонарушений, подлежит установлению в отношении ***1 административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ***1, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ***1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ***1, *** года рождения (паспорт ***) административные ограничения, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья С.В. Шкляев