УИД 65RS0011-01-2025-000641-89

Дело № 2а-3213/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 25 августа 2025 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Высоцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, 

с привлечением в качестве заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, УМВД России по Приморскому краю в лице отделение XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО ГАИ УМВД России по Приморскому краю, ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX», 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о прекращении права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования следующим.

При осуществлении надзорных мероприятий установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» с диагнозом: XXXX. Указанное заболевание препятствует ответчику управлять транспортными средствами, поскольку входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. Вместе с тем, у административного ответчика имеется водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), С, С1), сроком действия до ДД.ММ.ГГ. Сведений о наступлении у ФИО1 стойкой ремиссии и его последующем снятии с диспансерного учёта не установлено.

Просит прекратить права ФИО1 на управление транспортными средствами. 

Представитель административного истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился по повторному вызову, возвращены в суд конверты с отметками об истечении срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении.

Представители заинтересованных лиц, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, ходатайствовали на рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вена 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 приведённого Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. 

Согласно ч. 1 ст. 23.1 названного закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным: средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно названому перечню, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ отделением ГИБДД ОМВД России «Поронайский», ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, B1 (AS), С, C1» со сроком действия до ДД.ММ.ГГ. 

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», ФИО1 состоит на учёте у врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX».

Указанное заболевание ФИО1 входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В связи с этим, данное обстоятельство препятствует административному ответчику управлять транспортными средствами. 

Доказательств, опровергающих наличие у ФИО1 соответствующего диагноза, в материалах дела не имеется, как и доказательств наличия у административного ответчика состояния стойкой ремиссии. 

Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, поскольку право административного ответчика на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью, как самого административного ответчика, так и других участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные действующим законодательством.

Прекращение действия права управления транспортными средствами предполагает невозможность использования водителем водительского удостоверения, в связи с чем, следует обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 9900 565406, выданное ДД.ММ.ГГ, в ОМВД России по месту жительства по вступлению решения суда в законную силу.

Кроме того, принятое решение является основанием для изъятия должностными лицами ГИБДД у ФИО1 водительского удостоверения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Поронайского городского прокурора, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

...>, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии XXXX, выданному ДД.ММ.ГГ отделением ОГИБДД ОМВД России «Поронайский».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, в ОМВД России по месту жительства, по вступлению решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД у ФИО1 водительского удостоверения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский районный суд.

Председательствующий А.С. Герасимчук 

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 года.