дело №2-1567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Грешнякова А.В.,

с участием истца ФИО1.

при секретаре Сибагатуллиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП Красновосходский сельсовет МР Иглинский район РБ об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красновосходский сельсовет МР Иглинский район РБ об установлении факта принятия наследства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома общей площадью 31.4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Квартира являлась ее собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на его имя составила завещание, которым завещала указанное имущество. При обращении с указанным завещанием к нотариусу, ему разъяснено, что срок для подачи заявления об открытии наследства пропущен и для оформления права собственности следует обратиться в суд. Истец полагает, что он в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде указанного земельного участка и жилого дома. С учетом изложенного просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2

Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика и третье лицо на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №.

ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1328 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, а также согласно архивной выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой СП Красновосходский сельсовет ФИО3, ФИО2 являлась собственником жилого 

<

адрес> года постройки, общей площадью 31.4 кв.м., находящегося по вышеуказанному адресу. 

При этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещала указанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес> ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание и удостоверено управляющей делами МО Красновосходский сельсовет ФИО4, зарегистрировано в реестре за №. 

Таким образом, ФИО2 воспользовалась своим правом на составление завещания, что в силу ст. 1111 ГК РФ приводит к тому, что наследование по закону, не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке нотариуса следует, что по наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу РБ, 

<

адрес>, не выдано наследнику по завещанию – ФИО1, по причине пропуска заявителем срока для принятия наследства.

Вместе с тем, отсутствие у нотариуса заявления ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию не означает, что им не совершены иные действия в отношении имущества наследодателя, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Так, согласно справке выданной управляющей делами СП Красновосходский сельсовет ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 действительно выполнял ремонт дома (замена крыши и веранды) по адресу: РБ, 

<

адрес> восход, 

<

адрес>, что говорит о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Согалсно справке выданной управляющей делами СП Красновосходский сельсовет ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 до дня смерти проживала по адресу: РБ, 

<

адрес> восход, 

<

адрес> задолженности по налогам в администрацию данного сельсовета не имеет. ФИО1, ухаживал за ФИО2 до дня смерти.

При этом, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика указанное обстоятельство не оспаривалось.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Грешняков