Дело № 2-1012/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Платоновой О.А., с участием 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2, после смерти наследодателя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23726.57 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 911.80 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (банк) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на выдачу кредитной пластиковой карты «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 33000.00 рублей сроком на 24 месяца, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в пункте 4 кредитного договора.

В пункте 6 договора потребительского кредита заемщик обязался вносить ежемесячные платежи 25 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных пунктом 6 договора. 

В случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату кредита и /или/ уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ прекращено по правилам пункта 7.6 в связи с окончанием срока действия договора в связи со смертью заемщика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 23726 рублей 57 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 23 725.59 рублей; пени по просроченному основному долгу-0.42 рубля; пени по просроченным процентам-0.56 рублей.

Ссылается на положения закона связанных с наследованием обязательств заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2 

Представитель истца ФИО3, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 и соответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись всеми доступными средствами.

Суд признает ответчиков извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по основаниям ст. 165.1 ГК РФ и в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допустим.

Согласно частям 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно свидетельства серия №, ОАО КБ «Пойдем» зарегистрировано Управлением ФНС по 

<

адрес> под основным государственным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицензия на осуществление банковских операций № выдана акционерному обществу коммерческому банку «Пойдём!» АО КБ «Пойдём!», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» АО КБ «Пойдём!» осуществляется на основании Устава, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ. Целью деятельности банка является извлечение прибыли (пункт 3.1 Устава). Банк может привлекать денежные средства физических и юридических лиц во вклады, выдача банковских гарантий и других услуг (пункт 3.2).

Согласно заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ и договора потребительского кредита №ф, заемщик ФИО1 получила кредит в размере 33000.00 рублей на срок 24 месяца с полной стоимостью кредита 24.733 % годовых, с общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в ОАО КБ «Пойдем!» ознакомлена, о чем расписалась.

Приобщен график платежей по погашению задолженности, с которым заемщик ФИО1 ознакомлена.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации Старорусского муниципального района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что также предусмотрено ст. 112 ГК РФ.

В рамках ст. 1152 ГК РФ определены критерии принятия наследства наследником и ст. 116 ГК РФ определены лица, которые могут быть призваны к наследованию.

В частности обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства устанавливает наличие факта принятия наследства.

Положениями гражданского законодательства определено, что наследование может быть как по закону, так и по завещанию.

Из наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после её смерти, обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве наследника по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> ФИО4 следует, что наследник по завещанию письменно уведомлён о сумме задолженности по кредитному договору, разъяснен порядок обращения в кредитное учреждение и добровольное погашение долга. 

Фактическое принятие наследства, как способ принятия наследства определено законом и в системном единстве позволяет принять наследство по закону только лицам, определенным ст. 1141-1150 ГК РФ в круг которых включает ответчиков по делу.

Из представленных материалов следует, что наследственным имуществом является земельный участок и дом, находящиеся в полной собственности наследодателя.

В силу того, что в материалах настоящего дела имеются сведения о принятии наследственного имущества умершей ФИО1 только её дочерью ФИО2, суд полагает взыскать задолженность с ответчика ФИО2 

При этом суд учитывает, что стоимость наследственного имущества существенно превышает обязательства по кредиту умершего, пределы стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества не нарушены.

Из условий кредитного договора и договора страхования следует, что их заключение не связано между собой. Кроме того по договору страхования определены выгодоприобретатели по риску смерть являются наследники страхователя, по остальным рискам сам страхователь.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» денежные средства по кредитному договору наследовдателя №ф в размере 23 726 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 рублей 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.

Председательствующий А.А. Самсонов.