Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ТСН «Просека-Поздново» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, взыскании расходов за подключение к электроэнергии, уплаченной госпошлины, транспортных и почтовых расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «Просека-Поздново», с учетом уточнений, о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, взыскании расходов за подключение к электроэнергии, уплаченной госпошлины, транспортных и почтовых расходов, утверждая. что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Востряковский с.о., ТСН «Просека Поздново», 

<

адрес>, уч.8. На участке расположен садовый дом. Оплату электроэнергии она производит регулярно. По решению правления ТСН "Просека-Поздново" на каждый электрический столб выведен электросчетчик, оплата за электроэнергию производится через банк. Никаких уведомлений о наличии задолженности ей не поступало. Согласно представленных ответчиком справок, в собственности и на балансе ТСН никаких объектов электросетевого хозяйства, в том числе распределительных линий, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ее представитель обнаружил, что отключена электроэнергия от участка путем обрезания провода от электролинии. От члена правления ТСН ФИО5 ее представителю стало известно, что отключение электроэнергии произведено по решению правления за образовавшуюся задолженность по уплате земельного налога на земли общего пользования за 2016 г. Отключая электроэнергию, правление ТСН не пояснило, какое отношение имеет задолженность по земельному налогу к электроэнергии, оплата за которую производится на основании электросчетчика. По задолженности земельного налога ей так же никаких уведомлений не поступало, а заявление о перерасчете земельного налога осталось без ответа. Считает, что прекращение ответчиком подачи электроэнергии на ее участок путем обрезания проводов, произведено незаконно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде транспортных расходов на бензин в размере 799 руб.59 коп., расходы за подключение участка истца к электричеству в размере 4500 руб., почтовые расходы за отправление телеграмм ответчику и уплаченную госпошлину в размере 300 руб. 

Представитель ТСН «Просека Поздново» ФИО7 иск не признал, представил письменные возражения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что в декабре 2016 г. Правление ТСН "Просека-Поздново" приняло решение отключать от электричества должников. Уведомляет должников председатель ТСН. Участок ФИО2 был отключен от электричества на основании данного решения Правления за неуплату налога на земли общего пользования за 2016 г. Отключением проводов занимаются сторожа, которые так же являются электриками ТСН. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на участок истца и видел, что ее сын незаконно восстановил электроснабжение.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Правление ТСН запугивает садоводов отключением электроэнергии в случае неуплаты любых платежей. Участок истца был отключен от электроэнергии по решению правления. Она видела перерезанные провода от счетчика.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что участок истца был отключен от электроэнергии по поручению председателя ТСН за неуплату налога на земли общего пользования.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> Поздново», 

<

адрес>, уч.8, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец является членом ТСН (ранее СНТ "Просека"), что подтверждается записью в членской книжке садовода.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.8, принадлежащий истцу, был отключен от электроэнергии в январе 2017 г.. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же показаниями выше названных свидетелей.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 22 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию правления СНТ не входят вопросы подключения, прекращения и подачи электроэнергии, водоотвода ее членам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст. 546 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, ТСН «Просека Поздново» не наделено полномочиями по отключению подачи электроэнергии, в связи с чем, их действия по отключению от электроэнергии участка истца являются незаконными и необоснованными.

Судом установлено и не отрицалось представителем ответчика, что задолженности по оплате электроэнергии у истца не имеется.

Доводы ответчика, указанные в письменных возражениях, в том числе в отношении членства истца, несостоятельны и опровергаются исследованными судом документами и свидетельскими показаниями.

Доказательств, подтверждающих направление истцу уведомления ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением об отключении от электроэнергии, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере 300 руб. и расходы по отправлению телеграмм в адрес ответчика и его представителя в размере 688 руб.07 коп.

Требование о взыскании транспортных расходов в размере 799 руб.59 коп удовлетворению не подлежат, поскольку документально не подтверждены.

Так же не подлежат удовлетворению и требования о взыскании в пользу истца убытков, связанных с подключением к электроснабжению в размере 4500 руб.

Судом установлено, что представитель истца самовольно, без получения разрешения ответчика, до вынесения решения суда, подключил участок истца к электроснабжению. Из представленных документов следует, что договор на подключение к электрическим сетям ИП ФИО11 был заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который и понес расходы в размере 4500 руб. Доказательств, подтверждающих, что данные убытки понес истец, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать действия ТСН «Просека-Поздново» по прекращению подачи электроэнергии на участок ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.8, незаконными.

Обязать ТСН «Просека-Поздново» не чинить ФИО2 препятствий в пользовании электроэнергией, подключенной к уч.8 по 

<

адрес>.

Взыскать с ТСН «Просека-Поздново» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 688 руб.07 коп. 

В удовлетворении требований ФИО2 ТСН «Просека-Поздново» о взыскании транспортных расходов в размере 799 руб.59 коп., расходов по подключению к электричеству в размере 4500 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья