ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г.о. Балашиха 

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Крылова В.В., при секретарях Лещенко Я.А., Ширингиной И.М., с участием государственных обвинителей – военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и его помощника лейтенанта юстиции ФИО2, потерпевшего ФИО11, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Баранова А.А., представившего удостоверение № и ордер №/А, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, на военной службе по контракту с февраля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

С мая 2018 года Мостовой проходит военную службу по контракту в войсковой части № и в настоящее время состоит в должности старшины 

<

данные изъяты> войсковой части №. 

В этой же воинской части в должности 

<

данные изъяты> с июля 2018 года проходит военную службу по призыву 

<

данные изъяты> ФИО11, для которого подсудимый является начальником по служебному положению и воинскому званию.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в казарменном расположении 3 дивизиона войсковой части №, дислоцированного в 

<

данные изъяты>, Мостовой, явно превышая пределы предоставленных должностных полномочий, предусмотренных ст.ст. 9, 10, 16, 19, 24, 34, 67, 78 и 81 Устава внутренней службы ВС РФ и ст.ст. 3, 6, 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, будучи недовольным отказом ФИО11 выполнять отжимания, нанес ему один удар предплечьем правой руки в область подбородка, после чего он же, будучи недовольным отказом ФИО11 выполнять команду «упор лежа», нанес последнему один удар кулаком правой руки по спине.

В результате насилия ФИО11 были причинены физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании Мостовой полностью признал себя виновным и дал показания по обстоятельствам содеянного, соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора, пояснив, что применил насилие к ФИО11, поскольку тот отказался выполнять его указания.

Виновность Мостового подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям в суде ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут после отбоя в казарменном расположении 3 дивизиона войсковой части № Мостовой произвел подъем военнослужащих по призыву и приказал им выполнять отжимания. Почувствовав боль в плече, он отказался выполнять команду, за что подсудимый нанес ему один удар предплечьем правой руки в область подбородка. После команды Мостового принять «упор лежа», которую он также не выполнил, подсудимый нанес ему один удар кулаком правой руки по спине. ФИО4 пояснил, что в связи с данным насилием ему были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Аналогичные показания по обстоятельствам применения Мостовым насилия к ФИО11 изложены в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей ФИО17 и ФИО18, военнослужащих по призыву той же воинской части.

Из оглашенных в суде в том же порядке показаний свидетеля ФИО19, начальника 

<

данные изъяты> войсковой части №, следует, что он явился очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 05 минут в казарменном помещении 3 дивизиона войсковой части № Мостовой нанес ФИО11 один удар кулаком правой руки по спине по причине того, что последний не мог выполнить упражнение «упор лежа».

Из протоколов следственного эксперимента усматривается, что в ходе указанных следственных действий потерпевший, свидетели ФИО17, ФИО18, каждый в отдельности, подтвердили ранее данные ими показания, воспроизвели действия Мостового в момент применения насилия и продемонстрировали, каким образом и куда последний нанес ФИО11 удары.

Изучением учетно-послужных документов и выписок из приказов установлено, что подсудимый и потерпевший в июле 2018 года проходили военную службу в третьем зенитном ракетном дивизионе войсковой части №: 

<

данные изъяты> Мостовой – в должности 

<

данные изъяты>, рядовой ФИО11 – в должности 

<

данные изъяты>.

В силу ст. ст. 34 и 36 Устава внутренней службы ВС РФ старшина Мостовой в момент инкриминированного ему деяния являлся начальником по воинскому званию и воинской должности для 

<

данные изъяты> ФИО11.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, поскольку старшина Мостовой, будучи должностным лицом и начальником по воинской должности и воинскому званию для 

<

данные изъяты> ФИО11, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, к чему суд относит посягательство на его личную неприкосновенность и достоинство, а также примененное насилие.

При назначении наказания Мостовому суд учитывает, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был и впервые привлекается к уголовной ответственности, за время прохождения военной службы командованием в целом характеризуется положительно, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, а также мнение потерпевшего о снисхождении.

Помимо изложенного суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение преступления из ложно понятых интересов службы, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а также имущественное положение Мостового, влияние наказания на условия жизни его семьи, и, признавая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности исключительными, считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание в виде штрафа, т.е. более мягкий вид уголовного наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, также не применяя при этом дополнительного наказания.

По этим же основаниям суд полагает целесообразным изменить категорию преступления, в совершении которого обвиняется Мостовой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст.ст. 46 и 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Указанный штраф подлежит уплате ФИО3 по следующим реквизитам:

получатель платежа – 

<

данные изъяты>.

Изменить ФИО3 категорию преступления на менее тяжкую, отнеся содеянное им к преступлению средней тяжести.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Крылов