УИД 25MS0091-01-2019-001987-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

21 января 2020 года г. Владивосток 

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Голуб П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 

ФИО2, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП,

установил:

ФИО2 5 ноября 2019 года в 8 часов 25 минут в районе 4 километра автодороги Раздольное-Хасан Посьет управляя автомобилем № 1 государственный номер № 1 совершил ДТП, после чего в 11 часов 15 минут того же дня, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что после произошедшего ДТП, а именно съезда с дороги в кювет с опрокидыванием автомобиля, он употребил вино, находящееся в машине. До совершения ДТП он спиртные напитки не употреблял. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку водителем себя не считал, так как сотрудников ДПС не вызывал и не предполагал, что они приедут, на момент приезда сотрудников ДПС он автомобилем не управлял, с момента ДТП до приезда сотрудников ДПС прошло около 3 часов. Кроме того, он сам уведомил сотрудников ДПС о том, что выпил вино.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, и заявленный как непосредственному должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательством состояния опьянения водителя, не выполнившего требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после совершения ДТП, будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО2 усматривается, что он употребил спиртные напитки уже после совершения ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 25 ПК № 2727133 от 5 ноября 2019 года, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 25 ПМ № 0273080 от 5 ноября 2019 года, водитель ФИО2 после совершенного ДТП 5 ноября 2019 года в 8 часов 25 минут в районе 4 километра автодороги Раздольное-Хасан Посьет в 11 часов 15 минут того же дня, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ ФИО2 от прохождения как освидетельствования на месте, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованной в суде видеозаписью. 

Факт совершения ДТП подтверждается схемой, составленной 5 ноября 2019 года и объяснениями ФИО2. 

В связи с вышеуказанным доводы ФИО2 о том, что он не являлся водителем и не обязан был проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд отвергает как не основанные на законе.

Таким образом, ФИО2 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Леоновым административного правонарушения, личность виновного, в том числе то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 12.26, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена ФИО2 по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 253101001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 05648000,УИН 18810425193330007127. 

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Владивостокского

гарнизонного военного суда ФИО1