УИД 

<

номер изъят>RS0

<

номер изъят>-

<

номер изъят>

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 марта 2025 года

Икрянинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 

<

дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 850000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 28,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 850000 рублей на счет заемщика 

<

номер изъят>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 850000 рублей получены заемщиком путем перечисления на счет.

Своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. 

Просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 1597165 рублей 42 копейки, из которых сумма основного долга в размере 843935 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 99713 рублей 76 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 647625 рублей 35 копеек, штраф при возникновении просроченной задолженности в размере 5591 рубль 90 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 299 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16185 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО5 и представитель ответчика ООО «Витакон» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда 

<

адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 850000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 28,90 % годовых, на срок 60 месяцев. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 850000 рублей на счет заемщика 

<

номер изъят>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 850000 рублей получены заемщиком путем перечисления на счет. Размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного платежа 39254,29 рублей, каждого последующего 27546,07 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Как следует из представленного расчета задолженности, ФИО1 допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

По состоянию на 

<

дата изъята> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1597165 рублей 42 копейки, из которых сумма основного долга в размере 843935 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 99713 рублей 76 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 647625 рублей 35 копеек, штраф при возникновении просроченной задолженности в размере 5591 рубль 90 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 299 рублей.

<

дата изъята> банк потребовал досрочного погашения задолженности до 

<

дата изъята>. Однако, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 

<

дата изъята> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 647625 рублей 35 копеек, что является убытками банка

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 15 Постановления от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование займом, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в порядке, определенном договором, снижению не подлежат и могут быть взысканы в размере, установленном договором до момента фактического исполнения обязательств заемщиком.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> не уплачивал, в связи с чем требование банка о взыскании с ответчика убытков в виде неоплаченных процентов по графику платежей по дату окончания кредита (по 

<

дата изъята>) являются правомерными, поскольку в силу приведенных выше положений закона кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства как в отношении основной суммы долга по кредитному договору, так и в отношении предусмотренных договором процентов.

В такой ситуации, поскольку ко взысканию с ответчика истцом заявлена сумма процентов за пользование кредитом по дату возврата кредита (по 

<

дата изъята>) в размере, установленным договором, и такие требования соответствуют закону и условиям заключенного сторонами договора, принимая во внимание, что по сути убытки в виде неуплаченных процентов после выставления требования по своей природе являются процентами за пользование кредитом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 1597165 рублей 42 копейки, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Как следует из платежного поручения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16185 рублей 83 копейки.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН 

<

номер изъят> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 1597165 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16185 рублей 83 копейки. Всего на сумму 1 613 351 рубль 25 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата изъята>.

Судья ФИО9н