ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-585/2024 по иску комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

представитель комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО. Актовой записи о смерти ФИО не имеется, при этом имеется запись о смерти ФИО. В техническом паспорте на домовладение имеется отметка о смерти ФИО в ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с годом смерти ФИО. 

Просил суд: признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представитель истца комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы не явился, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности неявки в суд не сообщил, письменных объяснений не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной. 

Представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о причинах неявки не уведомил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с частью 1 стать 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (статьи 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях. Данное правило нашло свое развитие и в Гражданском кодексе Российской Федерации (статьи 18, 209, 1118, 1119), в соответствии с которым граждане вправе совершать в отношении своего имущества любые, не противоречащие закону, сделки, в том числе и распоряжаться имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью человека.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован за ФИО на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеется отметка о смерти собственника ФИО в ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, I владение, площадью 26,3 кв. м, что усматривается из выписки от 14ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО (ФИО) не заводилось. Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО в материалы дела не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом заброшен, кровельное покрытие (металлические листы) фактически отсутствуют (повреждены коррозией), стекла окон в доме разбиты, земельный участок заброшен, что усматривается из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно положениям статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Разрешая исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы суд исходит из того, что у наследодателя ФИО отсутствуют как наследники по закону, так и по завещанию, соответственно жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом и должен перейти в порядке наследования по закону в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 26,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 26,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2024 года.

Председательствующий А.Н. Жукова