ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-91/2019

13 июня 2019 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков М.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ефрейтора

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в 19 часов 30 минут 15 мая 2019 года, находясь в подъезде дома № 3 по проспекту Кольчугинскому в городе Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства по факту нарушения прав М.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1 – 3 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы Межмуниципального отдела полиции МВД России «Ленинск-Кузнецкий» лейтенанта полиции Ю. усматривается, что 15 мая 2019 года из дежурной части отдела полиции поступил сигнал о регистрации в книге учёта сообщений о происшествиях заявления М. о том, что ФИО1 не пускает её домой. В ходе проверки сообщения, в 19 часов 30 минут в подъезде дома № 3 по проспекту Кольчугинскому от ФИО1 потребовали пройти в патрульный автомобиль для разбирательства по факту нарушения прав М., однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватая их за форменное обмундирование, размахивая руками и провоцируя драку.

Согласно письменным объяснениям свидетелей С., В. 15 мая 2019 года в их присутствии ФИО1 на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства по заявлению М. ответил отказом, стал провоцировать драку, хватая сотрудников за форменное обмундирование, а также размахивая руками.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 АП № 901900 в 19 часов 30 минут 15 мая 2019 года, находясь в подъезде дома № 3 по проспекту Кольчугинскому, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства по факту нарушения прав М., а также стал отталкивать сотрудников полиции, хватая их за форменное обмундирование, размахивая руками и провоцируя драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, полагаю установленным, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, согласно требованиям статьи 2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.3 КоАП РФ, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 0000 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, протокол об административном правонарушении от 15 мая 2019 года 42 АП № 901900 и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части 0000 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков