Дело № 2-1701/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23.12.2019 года с.Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец 8едитной карте, Владимировичу........................... обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 96 747,08 рублей, из которых 43 373,68 рублей - сумма основного долга, 39 279,92 рубля - проценты за пользование займом, 14 093,48 - неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 3102,41 руб. 

В обоснование заявленного требования указал, что .................... с ответчиком был заключен договор потребительского займа ........................... на сумму 50 000 рублей под 55% годовых сроком до ..................... Ответчик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от .................... ............................ Ответчик после .................... свои обязательства перестал исполнять. По состоянию на .................... сформировалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Как установлено в судебном заседании, .................... с ответчиком был заключен договор потребительского займа ........................... на сумму 50 000 рублей под 55% годовых сроком до ..................... Ответчик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от .................... ............................ 

Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно погашать сумму займа равными частями, согласно утвержденному графику. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, договор истцом исполнен, денежные средства предоставлены. Ответчик нарушает условия договора, сумма задолженности по кредитному договору составила 96 747,08 рублей, из которых 43 373,68 рублей - сумма основного долга, 39 279,92 рубля - проценты за пользование займом, 14 093,48 - неустойка.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

П. 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» 43 373,68 рублей - сумму основного долга, 39 279,92 рубля - проценты за пользование займом, 14 093,48 - неустойку, расходы по оплате госпошлины в размере 3102,41 руб., а всего 99 849 рублей 49 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Хрещатая