Дело № 2-292/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 09 августа 2017 г.

Бейский районный суд 

в составе председательствующего судьи Захаровой А.А., 

при секретаре Топоеве Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, требования мотивировало тем, что 10 августа 2012 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 352590 руб. 99 коп. на срок до 18 ноября 2015 г. на приобретение автотранспортного средства – автомобиля, LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета. 10 августа 2012 г. ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям заключенного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 10 августа 2012 г. в размере 255906 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 214952 руб. 55 коп., проценты – 40953 руб. 69 коп., а также государственную пошлину в размере 11759 руб. 06 коп, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета, определив начальную продажную цену в размере 160000 руб. 00 коп. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2012 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 352590 руб. 99 коп. под 14,0 % годовых, на срок до 10 августа 2015 г. 

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении автокредита со страховкой. 

Заемщик ознакомлена с Информационным графиком платежей.

Согласно п. 1.2 «Условий предоставления автокредита со страховкой» (далее Условий) кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

В силу п. 3.1 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе заявления «Параметры кредита» заявления о предоставлении автокредита со страховкой (14,0 % годовых).

Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 3.2 Условий).

Пунктом 4.1 Условий установлено, что в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. 

Из п. 5.1.2 Условий следует, что заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи. 

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которому Банк перечислил на счет получателя ФИО1 денежные средства в размере 352590 руб. 99 коп. 

Между тем, установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов не исполняются надлежащим образом. 

Требования о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита Банком, заемщику направлены 05 октября 2015 г.

Согласно расчетам, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком, последнее погашение задолженности по кредитному договору состоялось 29 сентября 2014 г., размер задолженности по настоящему кредитному договору составляет 255906 руб. 24 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 214952 руб. 55 коп., проценты - 40953 руб. 69 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из п. 1 ст. 334.1 ГК РФ следует, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 указанной статьи).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ определено: реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в обеспечение выданного кредита 10 августа 2012 г. между ответчиком ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета. 

Как следует из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства от 08 июня 2017 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 160000 руб. 00 коп., которая ответчиком ФИО1 не оспорена.

Согласно п. 1 заявления о предоставлении автокредита со страховкой (договора) в обеспечение исполнения обязательств клиента по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. 

Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом транспортного средства, что определено Условиями предоставления автокредита (п. 8.1).

Согласно п. 8.8 Условий Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на предмет залога производится без обращения в суд или в судебном порядке (п. 8.9 Условий).

Исходя из представленного истцом расчета, сумма неисполненного обязательства ответчика перед кредитором на дату предъявления иска составляет более 5 % от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что нарушение обеспеченного залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности, определив способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11759 руб. 06 коп. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 255906 руб. 24 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 11759 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 255906 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в размере 214952 руб. 55 коп., проценты 40953 руб. 69 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 11759 руб. 06 коп., всего 267665 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 30 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, марки LADA PRIORA, год выпуска - 2012, №, модель и номер двигателя – 21126, 2994382, кузов - №, определив способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 160000 руб. (сто шестьдесят тысяч) 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Захарова

Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 14 августа 2017 г. 

Судья А.А. Захарова