УИД 56RS0030-01-2024-003476-98 Дело №2-2888/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 декабря 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Михайловой В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к К.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с К.В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 747829,83 руб., из которых: 699733,8 руб. - основной долг; 46978,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 488,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 629,27 руб. - пени по просроченному долгу. Просил также взыскать с К.В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10678 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель Банка ВТБ (ПАО) сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и К.В.Н. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - "Кредитный договор"), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - "Кредит") в сумме 926147руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная в требованиях иска задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец Банк ВТБ (ПАО) извещен размещением сведений на официальном сайте суда после надлежащего извещения о времени и месте первого судебного заседания. Ответчик извещен отслеживаемым почтовым отправлением почтой России, которое доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80400702213573). Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Исследовав материалы дела по представленным доказательства, суд признает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и К.В.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 926147руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная в требованиях иска задолженность.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 индивидуальных условий). 

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12 индивидуальных условий Кредитного договора).

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт заключения указанного договора между сторонами: в договоре согласованы все его существенные условия, договор подписан сторонами, денежные средства во исполнение договора представлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету К.В.Н. Факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривался ответчиком.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747829,83 руб., из которых: 699733,8 руб. - основной долг; 46978,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 488,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 629,27 руб. - пени по просроченному долгу.

Иного расчета, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено. Оснований полагать о недостоверности представленного истцом расчета, несоответствии его условиям договора судом не установлено.

В связи с изложенным, иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10678 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) к К.В.Н. (паспорт № ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 747829,83 руб., из которых: 699733,8 руб. - основной долг; 46978,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 488,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 629,27 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с К.В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10678 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 05.12.2024.

Судья