Дело № 1-11/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: 

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката из коллегии адвокатов «На Лежневской» ФИО3, 

при секретаре Кузнецовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>., невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества 

<

данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. прибыла на принадлежащей ей автомашине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где в организованном неустановленным лицом тайнике, расположенном за остановкой общественного транспорта, в контейнере из-под пищевого продукта обнаружила упакованные в один общий пакет из полимерного материала 48 пакетиков с психотропным веществом 

<

данные изъяты> общей массой 63,71 грамма, что является крупным размером, которые положила в свою автомашину, тем самым совершив незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта. 

Продолжая свои умышленные преступные действия ФИО2 в период с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16.15 час. ДД.ММ.ГГГГ перевезла на автомашине «

<

данные изъяты> психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 63,71 грамма, что является крупным размером, из 

<

данные изъяты> в г.Иваново и продолжала незаконно хранить это психотропное вещество, без цели сбыта, вплоть до ее задержания и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. ФИО2 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области у 

<

адрес> и в период с 16.15 час. до 16.55 час. в ходе досмотра ее транспортного средства – автомашины 

<

данные изъяты>, в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят контейнер, в котором находился сверток из полимерного материала, в котором находились: 7 пакетиков с психотропным веществом 

<

данные изъяты> общей массой 5,90 грамма; сверток из полимерного материала, в котором находились 14 пакетиков с психотропным веществом 

<

данные изъяты> общей массой 28,80 грамма; сверток из полимерного материала, в котором находились 25 пакетиков с психотропным веществом 

<

данные изъяты> общей массой 18,63 грамма. В подстаканнике, расположенном справа от переднего водительского сиденья, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находились два пакетика из полимерного материала с психотропным веществом 

<

данные изъяты> общей массой 10,38 грамма. Общий вес изъятого психотропного вещества 

<

данные изъяты> в 48 пакетиках составил 63,71 грамма, что является крупным размером. 

В соответствии со ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

<

данные изъяты> включен в указанный Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к психотропным веществам оборот которых в РФ запрещен (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества). 

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для психотропного вещества 

<

данные изъяты> признается его количество свыше 0,2 грамма, крупным размером более 1 грамма, особо крупным размером более 200 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение психотропного вещества 

<

данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, ФИО2 нарушила ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, согласно которому, оборот психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Вину в преступлении ФИО2 признала полностью и показала, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> начала употреблять с ДД.ММ.ГГГГ года после проведения ей операции по 

<

данные изъяты> заболеванию. С помощью наркотика она снимала боли. Кроме этого, наркотик помогал ей поддерживать хорошее настроение и работоспособное состояние. К ДД.ММ.ГГГГ году она довела употребление 

<

данные изъяты> до 1 грамма в день. Этот наркотик она заказывала оптом через определенный сайт в Интернете и после оплаты через платежный терминал по указанию продавца забирала его в условном месте в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз заказала для собственного употребления партию 

<

данные изъяты> и после оплаты получила сообщение продавца забрать наркотик в условном месте в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она поехала туда на своей машине, забрала наркотик, проехала дальше в 

<

адрес> к родственникам, переночевала и вернулась в г.Иваново. В машине наркотик разложила по разным местам для удобства использования. ДД.ММ.ГГГГ она поехала на работу, остановилась перекусить у ТЦ «

<

данные изъяты>» и в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые сообщили ей о необходимости досмотра на предмет наличия наркотиков. Она не стала отрицать наличие у нее наркотиков, указала где именно они находятся. В присутствии понятых был проведен досмотр машины и наркотик был изъят. Кроме 

<

данные изъяты> в машине находился еще 

<

данные изъяты>. Его она купила раньше и тоже употребляла, путем 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> употребляла 

<

данные изъяты>. Стоимость приобретенной партии 

<

данные изъяты> составляет примерно 30.000 рублей. Этого объема ей хватило бы на 3 месяца. Никогда и никому наркотик она не продавала и не намеревалась этого делать. 

Кроме полного признания ФИО2 вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в его подразделение поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Иваново. В результате проведенных по проверке этой информации оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к этой незаконной деятельности причастна ФИО2. Согласно оперативной информации ФИО2 собирала с наркозависимых лиц г.Иваново денежные средства, закупала на них оптом наркотические средства и после этого раздавала наркотик этим лицам. При этом фасовкой наркотика занималась сама. Задержана ФИО2 была у ТЦ «

<

данные изъяты>», где как раз намеревалась раздавать наркотик наркозависимым. Вместе с ним (свидетелем) был еще оперуполномоченный Свидетель №2. В ходе личного досмотра и досмотра автомобиля ФИО2 наркотик в свертках был обнаружен и изъят. Там же, у ТЦ «

<

данные изъяты>» ФИО2 сама рассказала ему о своей причастности к незаконному сбыту наркотиков. 

Свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его оперативное подразделение поступила информация о том, что ФИО2 доставит в г.Иваново партию наркотического средства и будет находиться у ТЦ «

<

данные изъяты>». Там она была замечена и было принято решение о ее задержании. После того как он со Свидетель №1 подошли к ней и представились, на их вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО2 сразу сказала, что такие у нее имеются: в кармане водительского сиденья, кошельке и пачке из-под сигарет. В указанных местах действительно были обнаружены свертки с веществом, которые были изъяты. ФИО2 пояснила, что все наркотическое средство предназначалось для личного употребления. Первоначальная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков поступила в оперативное подразделение примерно за неделю до ее задержания. Конкретной информации о том, что ФИО2 занималась именно сбытом наркотиков, у него не имеется, но с учетом объема изъятого у нее наркотика он полагает, что это свидетельствует о ее причастности именно к сбыту. 

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 дали аналогичные друг-другу показания, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года они находись около ТЦ «

<

данные изъяты>» когда к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при досмотре автомашины. Они согласились и в их присутствии была досмотрена автомашина ФИО2. В ходе досмотра были изъяты пакетики с порошком. Они находились в пластиковой банке в кармане водительского сиденья, в емкости между передними сиденьями и еще где-то. ФИО2 пояснила, что это вещество предназначено для собственного употребления. 

Свидетели Свидетель №5 (мать подсудимой), Свидетель №6 (сестра подсудимой), а также свидетели, являющиеся близкими знакомыми подсудимой, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №11, охарактеризовали подсудимую ФИО2 как внимательную и заботливую дочь и сестру, трудолюбивую и ответственную работницу, готовую всегда придти на помощь, ведущую здоровый образ жизни. Фактов употребления наркотических средств за ней никогда не замечали. Страдала 

<

данные изъяты> заболеванием, от которого проходила лечение. 

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №12 и Свидетель №9, – работники ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», показали, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере и в настоящее время проходит длительное стационарное лечение и реабилитацию 

<

данные изъяты>. Динамика реабилитации у ФИО2 положительная, есть желание излечиться. 

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт оператора «02» УМВД России по г.Иваново, согласно которому в 17.21 час. оперуполномоченный Свидетель №2 сообщил, что по адресу: 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>» на улице задержана женщина с порошкообразным веществом (т.1 л.д.20),

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. возле 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО2. В ходе досмотра ее автомобиля 

<

данные изъяты> были обнаружены 48 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом – психотропным веществом 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.26),

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ планирует доставить наркотические средства и психотропные вещества на территорию г.Иваново на автомобиле 

<

данные изъяты> и в дневное время будет находиться у ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.27),

- выписка из записки № оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ планирует доставить наркотические средства и психотропные вещества на территорию г.Иваново на автомобиле 

<

данные изъяты> и в дневное время будет находиться у ТЦ «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.28),

- акт наблюдения оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Ивановской области имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории Ивановской области. Наблюдение организовано с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». Около 15.55 час. на территорию парковки ТЦ «

<

данные изъяты>» подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>, находящийся под управлением ФИО2. После того, как автомобиль остановился ФИО2 была задержана (т.1 л.д.29),

- протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам досмотра автомобиля «

<

данные изъяты> в период с 16.15 час. до 16.55 час. были изъяты: контейнер, с находящимся внутри свертком из полимерного материала, в котором находились 7 свертков с веществом внутри; сверток из полимерного материала, в котором находились 14 свертков с веществом внутри; сверток из полимерного материала, в котором находились 25 свертков с веществом внутри; пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находились 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри; 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри. По факту досмотра ФИО2 пояснила, что данная автомашина находится в ее собственности, вещества принадлежат ей и являются наркотиком, предназначенном для личного употребления (т.1 л.д. 30),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из двух свертков из полимерного материала общей массой 10,38 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.34),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0,54 грамма из пакета является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.38),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из одного пакета (14 свертков) общей массой 28,80 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из второго пакета (7 свертков) общей массой 5,90 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из третьего пакета (25 свертков) общей массой 18,63 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.48),

- протокол выемки у старшего специалиста отделения обеспечения вооружением отдела ОТО УМВД России по Ивановской области Свидетель №15 предметов, изъятых у ФИО2 в ходе проведения досмотра автомобиля (т.1 л.д.76-78),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0,53 грамма является наркотическим средством 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета общей массой 10,36 грамма из 2 пакетов, находящихся в пачке из-под сигарет с надписью «Parlament» содержит в своем составе 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета общей массой 53,06 грамма из 46 пакетов, представленных на исследование, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.83-85),

- протокол осмотра предметов и документов, изъятых в ходе предварительного следствия, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-94),

- протокол осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства детализированный отчет входящих и исходящих телефонных соединениях с абонентского номера, зарегистрированного на ФИО2, с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в Московской зоне вызова (т.1 л.д.105-205).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд считает показания подсудимой ФИО2, признавшей факт совершения преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, достоверными. 

Подсудимая признала факт незаконного приобретения и последующего хранения в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества 

<

данные изъяты> в крупном размере, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции и изъятия этого вещества.

О том, что ею приобреталось и хранилось именно психотропное вещество, запрещенное в свободном гражданском обороте, подсудимой осознавалось. Об этом в том числе свидетельствуют показания самой подсудимой о регулярном употреблении ею 

<

данные изъяты> на протяжении длительного времени и получение в результате этого эффекта опьянения. Проведенным в день задержания освидетельствованием ФИО2 также было установлено нахождение ее в состоянии наркотического опьянения. 

Факт обнаружения и изъятия у ФИО2 психотропного вещества 

<

данные изъяты>, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося в автомашине ФИО2 психотропного вещества, а также протоколом досмотра транспортного средства, справками об исследовании изъятого вещества, заключениями его экспертного исследования и протоколом осмотра изъятых предметов. 

Наличие у сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 достаточных оснований подозревать ФИО2 в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует об обоснованности ее задержания и последующего проведения личного досмотра и досмотра автомашины. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесены сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Зафиксированные в протоколе досмотра, справках об исследовании и заключениях эксперта сведения об упаковке изъятого у ФИО2 вещества и его весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химических экспертиз было предоставлено изъятое у ФИО2 вещество, являющееся психотропным и соответствующее крупному размеру.

Изначально органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Согласно предъявленному ФИО2 обвинению, в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в 

<

адрес> психотропное вещество в количестве 63,71 грамма (в 48 пакетиках) и наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 0,54 грамма, предназначенные для последующего сбыта на территории г.Иваново. Эти запрещенные к обороту вещества она доставила в г.Иваново, хранила с целью последующего сбыта и была задержана с ними сотрудниками полиции. Выступая в прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО2 не как покушение, а как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку подсудимой не было совершено непосредственной передачи запрещенных веществ.

Не оспаривая факт приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2 начиная с момента задержания, досмотра автомашины и изъятия 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, отрицала наличие у нее намерений на их сбыт, указывая, что они предназначены исключительно для личного употребления. Это подтверждается отметкой в протоколе досмотра ее автомашины в момент задержания и показаниями понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, пояснивших суду о том, что в момент досмотра относительно обнаруженных веществ ФИО2 пояснила об их предназначении для личного употребления. 

О пристрастии ФИО2 к регулярному употреблению наркотических средств и психотропных веществ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, показала суду сама подсудимая, дополнительно пояснив, что употребляла и 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, доведя ежедневную дозу употребления до 1 грамма 

<

данные изъяты>. Кроме показаний подсудимой об употреблении наркотических средств и психотропных веществ, данный факт подтверждается результатами медицинского освидетельствования в день задержания, которым установлено нахождение ее в состоянии наркотического опьянения, а также сведениями наркологического диспансера и показаний его работников о постановке ФИО2 на учет в наркологическом диспансере как потребителя наркотических средств и длительное стационарное лечение в нем в условиях строгой изоляции. 

В обоснование намерений ФИО2 сбыть другим наркозависимым лицам обнаруженные и изъятые у нее наркотические средства и психотропные вещества стороной обвинения суду представлены:

- акт наблюдения за ФИО2, составленный оперуполномоченным Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Ивановской области имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории Ивановской области,

- показания свидетеля – оперуполномоченного Свидетель №1 о том, что по оперативной информации ФИО2 занималась незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>. 

Однако, имеющиеся в материалах уголовного дела другие рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют лишь о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: 

- выписка из записки № оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ планирует доставить наркотические средства и психотропные вещества на территорию 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> и в дневное время будет находиться у ТРК «

<

данные изъяты>»,

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ планирует доставить наркотические средства и психотропные вещества на территорию г.Иваново на автомобиле и в дневное время будет находиться у ТЦ «

<

данные изъяты>, в связи с чем имеется необходимость в проведении за ней наблюдения.

Таким образом, из первоначальных материалов оперативно-розыскной деятельности – выписки из записки осведомителя № и рапорта о поступившей оперативной информации и необходимости проведения наблюдения, составленных оперуполномоченным Свидетель №2, не следует, что ФИО2 причастна именно к сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Речь идет о возможном наличии у нее этих веществ.

Оперативная информация о причастности ФИО2 наряду с незаконным хранением к незаконному «распространению» наркотических средств и психотропных веществ появляется только в рапорте о проведенном за ней ДД.ММ.ГГГГ наблюдении, после которого она была задержана.

При этом, в ходе дачи показаний оперуполномоченный Свидетель №2 пояснил суду, что конкретной информацией о причастности ФИО2 именно к сбыту психотропных веществ им получено не было. Ранее вывод об этом он сделал исходя из количества и расфасовки изъятого у ФИО2 

<

данные изъяты>.

Отсутствие в рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности изначальной и последовательной информации о причастности ФИО2 именно к сбыту запрещенных веществ, с учетом показаний проводившего оперативно-розыскные действия оперуполномоченного Свидетель №2, об отсутствии у него конкретной информации о занятии ФИО2 сбытом, а также не нашедшие подтверждения в рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности показания оперуполномоченного Свидетель №1 о причастности ФИО2 к сбыту, не дают суду достаточных оснований для вывода о наличии у ФИО2 умысла сбыть другим лицам приобретенное ею психотропное вещество 

<

данные изъяты> и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которые были у нее обнаружены.

Сведений о проведении в отношении ФИО2 других оперативно-розыскных мероприятий до задержания и изъятия запрещенных к обороту веществ, направленных на фиксацию ее умысла к их сбыту, суду не представлено. Проведенными после возбуждения уголовного дела оперативными мероприятиями причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в период до ДД.ММ.ГГГГ установлена не была, что прямо следует из рапорта оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №16 (т.1 л.д.209).

Принимая во внимание изложенное, одни лишь сведения об изъятии у подсудимой свыше 60 граммов 

<

данные изъяты>, расфасованного в 48 пакетиков, и незначительного количества 

<

данные изъяты> (0,54 грамма), при наличии у нее склонности к употреблению наркотиков, не могут служить основанием для вывода об умысле подсудимой на их сбыт. 

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере.

При этом суд также исключает из предъявленного подсудимой обвинения указание на незаконное приобретение и хранение ею, без цели сбыта, наркотического средства 

<

данные изъяты>, поскольку его масса 0,54 грамма является менее значительного размера для данного наркотического средства (2 грамма), установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 ранее не судима (т.2 л.д.46); привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.47-51, 54-55); на момент совершения преступления на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состояла (т.2 л.д.56-57); в день задержания у нее при освидетельствовании установлено состояние 

<

данные изъяты> опьянения (т.2 л.д.62); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.64).

Предоставленными суду характеристиками месту жительства и месту работы (т.2 л.д.74-76, 88), а также показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №8 и Свидетель №11, подсудимая ФИО2 характеризуется исключительно положительно, как внимательная и заботливая дочь и сестра, готовая всегда придти на помощь, а также трудолюбивая и ответственная работница. 

Администрацией ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», в том числе его сотрудниками – свидетелями Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №12 и Свидетель №9 также характеризуется положительно, отмечается ее активная жизненная позиция, желание излечиться от 

<

данные изъяты> зависимости и пройти курс реабилитации. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении противоправных действий ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает ими в настоящее время. Совершая противоправные действия ФИО2 могла осознавать их фактический характер, общественную опасность и руководить ими. Клинических признаков наркомании не выявлено. (т.2 л.д.68-69). 

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Суд с ними полностью согласен, полагая, что ФИО2 совершила преступление во вменяемом состоянии и наркоманией не страдает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключалось в подробном изложении способа, места, времени, других обстоятельств приобретения наркотического средства и его хранения. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд также учитывает наличие у нее заболеваний (т.1 л.д.104, т.2 л.д.77-79, 89) и наличие требующих ухода нетрудоспособных родственников (т.2 л.д.80, 84), а также добровольное прохождение лечения и реабилитации в наркологическом диспансере. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. Вопреки позиции стороны обвинения, оснований для признания в качестве такого обстоятельства нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств способствования нахождение в состоянии опьянения совершению преступления. 

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и высокой степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении ФИО2 размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, положительные характеристики не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного преступления, которое выражалось в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества весом, более чем в 60 раз превышающим вес, позволяющий признать размер этого вещества крупным, не позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества. 

Положительные характеристики ФИО2, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- психотропное вещество 

<

данные изъяты> в 48 свертках, общей весом 62,94 грамма, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты> в свертке, весом 0,51 грамма, хранящиеся в ОМВД РФ по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; 

- детализированный отчет о телефонных соединениях, хранящийся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранение при деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв ее под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: психотропное вещество 

<

данные изъяты> в 48 свертках, общим весом 62,94 грамма, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты> в свертке, весом 0,51 грамма, хранящиеся в ОМВД РФ по Ленинскому району г.Иваново, – уничтожить; детализированный отчет о телефонных соединениях, хранящийся при уголовном деле, – оставить на хранение при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов