УИД:24RS0036-01-2024-000332-21

дело № 2-318/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: 

<

адрес> на площади 0,04 га,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: 

<

адрес> 0,04га, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу рушения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.03.2022 № 26, согласно которому КГБУ «Мотыгинское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 30 куб.м. на площади 0,24 га, для заготовки древесины, расположенные: 

<

адрес>. Заготовка и вывозка древесины производилась в период действия договора, с 09.03.2022 по 08.03.2023. По окончании заготовки древесины, лесничим Мотыгинского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество» ФИО2 произведен осмотр лесного участка, расположенного: 

<

адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: не вывезенная древесина на площади 0,04 га., что является нарушением пункта пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от 28.09.2023 № 13, абрис лесосеки, фототаблица, справка расчет ущерба, в которых подтверждается факт нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1440 рублей, что подтверждается справкой расчета ущерба.

В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства, по месту регистрации: 

<

адрес> конверт вернулся в суд по истечению срока хранения. Неполучение ответчиком судебного письма, дает суду основания признать его действия как отказ от получения судебного извещения и считать его, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. 

На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ).

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 07.10.2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между КГКУ «Мотыгинское лесничество» и ответчиком, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 26, согласно которого ответчику. передаются лесные насаждения, расположенные на территории 

<

адрес>, на площади 0,24 га., объемом 30 куб.м., для заготовки древесины.

В соответствии с пунктами 8, 15, 23 указанного договора ответчик обязался в срок с 09.03.2022 по 08.03.2023 обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязалась соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах.

28.09.2023 лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,24 га, что подтверждаются актом заключительного осмотра лесосеки, схемой (абрисом), фототаблицей, расчетом ущерба.

В результате нарушения требований лесного законодательства, ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1440 руб., что подтверждается расчетом ущерба.

До настоящего времени ответчиком не устранены причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить.

Обязать ФИО1, паспорт 0410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,04 га по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.