Гражданское дело № 2-4130/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов

20 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании за ним права собственности на гараж № площадью 23,6 кв.м. в ГСК "ЦНА", указав в обоснование заявленных требований, что он является членом ГСК «ЦНА», что подтверждается справкой председателя ГСК «ЦНА». Земельный участок площадью 2925,8 кв.м. предоставлен ГСК «ЦНА» постановлениями мэра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на праве аренды. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении прав на гараж. Зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке истец не может, т.к. согласно письму комитета градостроительства администрации 

<

адрес> ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не представляется возможным по причине предоставления земельного участка всему кооперативу. Гараж расположен на земельном участке, границы которого согласованы и утверждены Комитетом архитектуры, развития и реконструкции Администрации 

<

адрес>. В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» возведенный гараж с погребом соответствует санитарным, противопожарным и строительным нормам. Основные несущие и ограждающие строительные конструкции гаража и погреба находятся в работоспособном состоянии, что позволяет эксплуатировать гараж с погребом по назначению в дальнейшем.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Тамбова в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3 лица ГСК «ЦНА» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что у истца не имеется задолженности перед ГСК.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением мэра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «ЦНА» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей в районе б. Энтузиастов, 

<

адрес>-а г. 

<

адрес>ю 2493 кв.м. Постановлением мэра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «ЦНА» был предоставлен дополнительный земельный участок площадью 393 кв.м. Постановлением мэра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «ЦНА» был предоставлен дополнительный земельный участок площадью 314 кв.м., общая площадь земельного участка ГСК «ЦНА» составила 2935,8 кв.м.

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «ЦНА», на земельном участке, предоставленном ему кооперативом. Задолженностей перед кооперативом истец не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ГСК «ЦНА».

Признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «Тамбовкоммунпроект», согласно которому эксплуатация гаража № ГСК «ЦНА» в 

<

адрес> в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Анохина