ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к Обществу с ограниченной ответственностью «Родолит Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 20.07.2018 между ООО «Теплый дом» и ООО «Родолит Групп» заключен договор поставки № 56/ТД/2018.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п.2.2 договора поставки товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составлено в произвольной форме и направленно в адрес поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указывается в счете поставщика и накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора поставки.

В соответствии с п.3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются поставщиком, и не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 (двух) дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес Поставщика. Оригинал подписанного покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан Поставщику по почте (п.3.4 договора).

Согласно п.3.6 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором, поставщик вправе по своему усмотрению: приостановит поставку очередной партии товара до погашения задолженности покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки 20.07.2018 между ООО «Теплый дом» и ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно условиям данных договоров, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед ООО «Теплый дом» солидарно (п.2 Договора поручительства).

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования «Теплый дом», выплатить имеющуюся сумму задолженности покупателя (п.4 Договора поручительства).

Истец в соответствии с п.2.2 договора по взаимному согласованию сторон поставлял ООО «Родолит Групп» товар (строительный товар), что подтверждается счетами-фактур за указанный период, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Однако, ООО «Родолит Групп» неоднократно нарушались обязательства по оплате товара, предусмотренные п.3.2 договора. В связи с чем, по Договору поставки образовалась задолженность в размере 42 266,88 руб. (Сорок две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 88 коп.). 

09.07.2019 директору ООО «Родолит Групп» ФИО1 (одновременно является поручителем) направлена претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору поставки в течение 5 (пяти) банковских дней. Данная претензии получена адресатом 16.08.2019.

Однако с даты получения ответчиками претензии задолженность не погашена, ответа на данную претензию со стороны ответчиков не поступало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Родолит Групп» и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 42 266,88 руб. (Сорок две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 88 коп.); взыскать в солидарном порядке с ООО «Родолит Групп» и ФИО1 пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 7 946,76 руб. (Семь тысяч девятьсот сорок шесть рублей 76 коп.); взыскать солидарно с ООО «Родолит Групп» и ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 706,00 рубля (Одна тысяча семьсот шесть руб. 00 коп.)

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Родолит Групп», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом – повестками по почте, причина неявки суду неизвестна ( л.д.140-142, 148 т.1).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.07.2018 между ООО «Теплый дом» и ООО «Родолит Групп» заключен договор поставки № 56/ТД/2018.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п.2.2 договора поставки товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составлено в произвольной форме и направленно в адрес поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указывается в счете поставщика и накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора поставки.

В соответствии с п.3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются поставщиком, и не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 (двух) дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес Поставщика. Оригинал подписанного покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан Поставщику по почте (п.3.4 договора) ( л.д.7-10 т.1).

Согласно п.3.6 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором, поставщик вправе по своему усмотрению: приостановит поставку очередной партии товара до погашения задолженности покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки, 20.07.2018 между ООО «Теплый дом» и ФИО1 заключен договор поручительства ( л.д.11 т.1).

Согласно условиям данных договоров, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед ООО «Теплый дом» солидарно (п.2 Договора поручительства).

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования «Теплый дом», выплатить имеющуюся сумму задолженности покупателя (п.4 Договора поручительства).

Истец в соответствии с п.2.2 договора по взаимному согласованию сторон поставлял ООО «Родолит Групп» товар (строительный товар), что подтверждается счетами-фактур за указанный период, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Однако ООО «Родолит Групп» неоднократно нарушались обязательства по оплате товара, предусмотренные п.3.2 договора. В связи с чем, по Договору поставки образовалась задолженность в размере 42 266,88 руб. (Сорок две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 88 коп.), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №УТ-215 от 02.07.2019.

( л.д. 70-120 т.1, товарные накладные).

09.07.2019 директору ООО «Родолит Групп» ФИО1 (одновременно является поручителем) направлена претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору поставки в течение 5 (пяти) банковских дней. Данная претензии получена адресатом 16.08.2019, что подтверждается копией квитанции об отправке почтового отправления и отчетом об отслеживании почтового отправления, приложенным к исковому заявлению ( л.д. 69, 67 т.1).

Однако, с даты получения ответчиками претензии задолженность не погашена, ответа на данную претензию со стороны ответчиков не поступало.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3.2 договора поставки при условии нарушения сроков оплаты поставленного товара, покупатель выплачивает пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Расчет пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара: долг 42 266,88 руб., период просрочки 17.04.2019 - 20.10.2019 (188 день), 42 266,88 *0,1%* 188 дней = 7 946,76 руб. Сумма пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 17.04.2019 - 20.10.2019 составляет 7946,76 руб. (Семь тысяч девятьсот сорок шесть рублей 76 коп.)

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 42 266,88 руб., а также пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 7 946,76 руб. 

Ответчикам известно о заявленных истцом требованиях, возражений на иск с доказательствами в их обоснование не поступило.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере 1 706 рублей, уплаченная при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Родолит Групп», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» сумму задолженности по договору поставки в размере 42 266,88 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 7 946,76 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 706 рублей, а всего 51 919 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 64 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2019 года