Дело № 1-202/2024

55RS0005-01-2024-002449-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Эстерлейн О.Ю., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 грамма в значительном размере, подняв его из «тайника» в снегу, у гаража № на участке местности, расположенном на расстоянии в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с №, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «мефедрон». С принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> через мобильный браузер 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> у неизвестного лица, зарегистрированного под ником 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон массой 1,50 г. На его запрос с данного сайта пришло сообщение в чате с указанием номера счета для перевода денежных средств. После чего он со своего мобильного телефона через приложение 

<

данные изъяты>, перевел денежные средства в размере 5800 рублей на указанный в сообщении счет. В чате он подтвердил оплату, после чего ему пришло сообщение в виде координат и фото нахождения закладки. ДД.ММ.ГГГГ утром он на такси доехал до 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, после чего он по координатам гугл-карты прошел около № метров, дошел до указанного в сообщении металлического гаража, и увидел место, изображенное на фотографии. О своих намерениях приобрести и употребить наркотическое средство он никому не рассказывал, желал употребить наркотическое средство единолично, приобретал мефедрон для собственного употребления, цели сбыта не имел. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он прибыл к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством на участок местности, расположенный около № метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где располагались металлические гаражи. Подошел к металлическому гаражу №, где в снежном прикопе обнаружил сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой желтого цвета, внутри которого было № пакета из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине с приобретенным им наркотическим средством, данный сверток он не разворачивал. Он поместил обнаруженный им сверток с наркотическим средством в левый верхний карман надетых на нем штанов. При этом по близости никого не было, за его действиями никто не наблюдал, он был один. Цели на сбыт наркотического средства у него не было, приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления. После чего он пошел в сторону частных домов, чтобы вызвать такси, шел в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прошел около № метров от места нахождения закладки с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ около № часов, когда он находился в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где с участием понятых был проведен его личный досмотр. Ему был задан вопрос, о наличии при нем запрещенных веществ, на что он пояснил, что у него имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через интернет для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра у него в левом верхнем кармане, надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой желтого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине, внутри которого был еще один пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине с наркотическим средством, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле. В присутствии понятых сотрудник полиции, развернул данный пакет, в пакете находилось вещество в виде комков и порошка белого цвета со специфическим запахом. Все изъятое было упаковано. По окончании досмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу не поступило. Сразу после проведения личного досмотра, с его участием был проведен осмотр участка местности, расположенного в 120 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он нашел закладку с приобретенным им наркотическим средством. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свою подпись. Затем он был доставлен в отдел полиции, где от него было отобрано объяснение. В дальнейшем он планировал употребить приобретенное наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 24-30).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что наркотической зависимости нет, в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов им совместно с 

<

данные изъяты> К. в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1 Для проведения личного досмотра были приглашены понятые. Перед проведением личного досмотра он разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Он в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в 

<

адрес> провел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой желтого цвета в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине, внутри которого был еще один пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета со специфическим запахом и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле, через который ФИО1 приобретал наркотическое средство. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. При проведении личного досмотра ФИО1 К. производилась видеозапись на камеру мобильного телефона. Затем ФИО1 изъявил желание показать место, где нашел закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка (л.д. 69-74). 

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К. аналогичны показаниям свидетеля М. (л.д. 75-80). 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут находился у 

<

адрес> в 

<

адрес> и был приглашен 

<

данные изъяты> для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, задержанного гражданина, представившегося ФИО1 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности, ФИО1 задан вопрос о наличии при нем наркотических веществ. В дальнейшем в его присутствии в левом верхнем кармане штанов, надетых на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой желтого цвета в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине, внутри которого был еще один пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета, а также мобильный телефон. При проведении личного досмотра производилась видеозапись на камеру мобильного телефона. Изъятое было упаковано в пакеты, в его присутствии и в присутствии второго понятого, на которых расписались все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (л.д. 81-85).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля В. аналогичны показаниям свидетеля Н. (л.д. 86-90). 

Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора № мобильного взвода № 

<

адрес> 

<

адрес> М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, задержан ФИО1, у которого обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон 

<

данные изъяты> (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период времени с № минут в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в левом верхнем кармане штанов, обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой желтого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине, внутри которого был еще один пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета; в правом боковом кармане куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле (л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в № метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел наркотическое средство, зафиксирована обстановка (л.д. 6); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 1,70 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 17-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,67 г. (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, на котором имеется информация о приобретении наркотического средства. (л.д. 50-56), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,64 г. с упаковочным материалом, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 62-66), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведения личного досмотра ФИО1 (л.д. 91-95), который признан вещественным доказательством (л.д. 96).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство массой 1,70 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан 

<

данные изъяты>, и указанное вещество у него было изъято.

Причастность подсудимого к приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей М., К., Н., В., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у ФИО1 вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,70 грамма, является значительным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, общественную опасность преступления, с учетом личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимого и обстоятельств содеянного. 

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания суд не находит.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, в суде, против чего подсудимый не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> (денежные взыскания/штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 3785 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,64 г., с упаковочным материалом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение ФИО1, хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1; DVD-R-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 01.06.2024 г.