Дело № 2- 107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вяземский 27 февраля 2017 года

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А., 

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием помощника прокурора Вяземского района Шаповалова Д.С.,

представителя ответчика – администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края ФИО1, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – главы администрации сельского поселения №Село Красицкое» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести дорогу по ул. Центральной в с. Красицкое в состояние, безопасное для движения, путем устранения снежного наката,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести дорогу по ул. Центральной в с. Красицкое в состояние, безопасное для движения, путем устранения снежного наката, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Вяземского района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что в сельском поселения «Село Красицкое» допускаются существенные нарушения содержания дорог, в связи с чем устранение нарушений необходимо в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131 –ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 13 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» установлено, что федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, предоставляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены государственным стандартом РФ ГОСТ 50597-93. В соответствии с п. 3.1.6 предусмотрены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог города. Согласно п. 3.1.7 на дорогах и улицах городов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу. В соответствии с п. 3.1.8 формирование снежных валов не допускается на пересечениях дорог и улиц в одном уровне, ближнее 5 м от пешеходного перехода, ближе 20м от остановочного пункта общественного транспорта, на участках дорог, оборудованных транспортных ограждениями или повышенным бордюром на тротуарах. В собственности Вяземского района имеется автомобильная дорога, расположенная по улице Центральная в с. Красицкое. В ходе проверки проведенной совместно со специалистами ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району установлено, что на улично- дорожной сети, прилегающей к МБОУ ООШ с. Красицкое ( по ул. Центральная) на асфальтовом покрытии имеется снежный накат, в границах пешеходного перехода по краю проезжей части допущено образование снежного вала высотой 25-30 см. В соответствии с ч.2 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», государства- участки обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Указанные факты нарушают права граждан в том числе несовершеннолетних на безопасность жизни, здоровья и имущества, а также на безопасность в области дорожного движения. 

Ссылаясь на нормы ст. 45 ГПК РФ, прокурор Вяземского района просил обязать администрацию Вяземского района на улично-дорожной сети, прилегающей к МБОУ ООШ с. Красицкое (по ул. Центральной) (от перекрестка ул. Чапаева до перекрестка с ул. Гаражная) устранить снежный накат на асфальтовом покрытии, в границах пешеходного перехода по краю проезжей устранить снежный вал. 

В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района Шаповалов Д.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений, о чем суду представил письменное заявление. 

Представитель ответчика администрации Вяземского муниципального района ФИО1 И представитель третьего лица – ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований. 

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Вяземского района отказ от иска. 

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести дорогу по ул. Центральной в с. Красицкое в состояние, безопасное для движения, путем устранения снежного наката, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: А.А. Якин