Дело №2а-874/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000985-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием помощника прокурора Чикулаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 годам лишения свободы. Отбывала наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,после чего освободилась на основании постановления Кизеловского городского суда условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от 17.02.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по избранному месту жительства два раза в месяц; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства без разрешения ОМВД; запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности на официальной основе. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписала предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) подполковником полиции ФИО2, ФИО1 признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного предупреждения. Постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 по месту жительства отсутствовала). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) подполковником полиции ФИО2, ФИО1 признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 двери квартиры не открыла). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником подполковником полиции ФИО3, ФИО1 признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> одна, в круг общения входят лица, ведущие антисоциальный образ жизни.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме. 

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району, согласна.

Прокурор Чикулаева А.Н.., участвующая в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району об о дополнении ранее установленных административных ограничений, поддержала. 

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу. 

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации. 

Согласно пункту 4 статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 годам лишения свободы. Отбывала наказание в период в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего на основании постановления Кизеловского городского суд Пермская края от ДД.ММ.ГГГГ года освободилась условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней от отбытия наказания. 17.02.2023 года решением Туринского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения, заведено дело административного надзора, ей разъяснены права и обязанности поднадзорного. ФИО1 вместе с тем в течение 2023 года три раза была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в течение одного ФИО1.. будучи поднадзорным лицом, совершила три административных правонарушения. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершенных ею правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории 

<

адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1., последней следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, а всего в виде трех обязательных явок на регистрацию..

Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1. в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющиеся административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.. 

Председательствующий Г.А. Куликова