К делу №2-1050/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Шевченко Р.А., 

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

с участием представителей истца: АО «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, филиала «Тихорецкэлекртосеть» АО «НЭСК-электросети» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» (далее – АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «НЭСК» и ИП ФИО3 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Адрес точки поставки 

<

адрес>. Согласно выписке ЕГРП деятельность ИП ФИО3 прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за ФИО3 числится задолженность за потребленную электроэнергию 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определение объема потребления электрической энергии в расчетном периоде октябрь 2018 произведено на основании показаний прибора учета, начальные показания зафиксированы Актом о возобновлении режима электропотребления на момент подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

данные изъяты> кВтч. Расчет потерь в трансформаторе составил - 

<

данные изъяты> кВтч, итого начислено - 

<

данные изъяты> кВтч.

В расчетном периоде ноябрь 2018 расчет осуществлен в соответствии с актом проведения установки (замены) узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000В № от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по показаниям снятого прибора учета, зафиксированным Актом: 

<

данные изъяты> кВтч; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям установленного прибора учета: 

<

данные изъяты>; Расчет потерь в трансформаторе составил - 

<

данные изъяты> кВтч, итого начислено - 

<

данные изъяты> кВтч. Расчет пени АО «НЭСК» выполнен в соответствии с условиями договора, таким образом, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик свои обязательства по Договору, исполнил ненадлежащим образом, оплату полученной энергии не произвел. Несмотря на неоднократные напоминания, должник добровольно задолженность не погашает. В связи с чем, филиал был вынужден, обратится с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен определением мирового судьи СУ № 

<

адрес>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты> копеек, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>, пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Представители АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» - ФИО1 и ФИО2 поддержали уточненные требования, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что цифра 24 все время фигурировала в показаниях счетчика и на момент включения тоже. При возобновлении подачи электроэнергии, приезжал человек, который снял правдивые показания счетчика и включил учет, после этого пошли манипуляции, и появилась цифра 23. Также эта цифра фигурировала у истца в 2015 году, когда был заключен договор с фирмой, однако ФИО3 к этому отношения никакого не имеет. Акт от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО3 лично, но на показания, указанные в акте, он не обратил внимания, как и при смене счетчика. Сведения о текущих показаниях приборов учета электроэнергии ФИО3 предоставлял в Энергосбыт лично, однако он не придавал значения показаниям счетчика, полагая, что это задолженность предыдущего потребителя. Считает требования истца не обоснованными, поскольку он такое количество электроэнергии не потреблял. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – АО «НЭСК-электросети» «Тихорецкэлекртосеть» - ФИО4, просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником «Тихорецкэлекртосеть» составлен акт №, в котором по ошибке стажера допущена описка, вместо 

<

данные изъяты> кВтч указано 

<

данные изъяты> кВтч. Одновременно, представитель сетевой компании выдал предписание о замене счетчика, так как установленный счетчик не соответствовал договорной мощности и составил акт о возобновлении электропотребления, в котором указаны показания счетчика потребителя 

<

данные изъяты> кВтч. Все документы составлялись в присутствии ИП ФИО3 и были им подписаны. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял присоединение электроустановок на объекте ИП ФИО3 В связи с тем, что площадка на которой установлен счетчик расположена на высоте, доступ к счетчику возможен одновременно только для двоих, ФИО9 и ФИО3 поднялись на площадку, и в присутствии потребителя ФИО9 снимал показания со счетчика и диктовал их второму сотруднику «Тихорецкэлекртосеть», который находился внизу. ФИО3 задавал вопросы, перебивал, в связи с чем, коллега ФИО9, который вносил показания в акт мог не расслышать цифры. В связи с этим в акте № от ДД.ММ.ГГГГ отражены показания 

<

данные изъяты> кВт, однако фактические показания 

<

данные изъяты> кВтч отражены в акте о возобновлении электропотребления. Так как счетчик пятизначный, то в акт вносятся первые пять цифр до запятой. В акте от ДД.ММ.ГГГГ, указаны показания 

<

данные изъяты>,0 кВт, разница с показаниями на фотографии демонтированного счетчика 

<

данные изъяты> кВт, возможна в виду того, что с момента снятия показаний до демонтажа происходило потребление электричества, была нагрузка на счетчик. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НЭСК» в лице директора филиала ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» ФИО5 и ООО «Юг-ЭнергоСтрой» в лице директора ФИО8 был заключен договор энергоснабжения №. 

Из соглашения о выборе ценовой категории и перечня точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность следует, что точкой поставки является «Контактные соединения зажимов проводов ответвления к 

<

данные изъяты>, в месте их присоединения к проводам ВЛ-6кВ фидер «

<

данные изъяты>» от ПС 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» на опоре № (Нежилые помещения)», объектом энергоснабжения является производственная база, расположенная по адресу: 

<

адрес>, максимальная мощность составляет 

<

данные изъяты> кВт.

ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима электропотребления производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с дебиторской задолженностью ООО «Юг-ЭнергоСтрой», прибор учета №, показания прибора учета на момент отключения – 

<

данные изъяты> что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» (Гарантийный поставщик) в лице директора филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» ФИО5 и ИП ФИО3 заключен договор энергоснабжения №. 

Из подписанного сторонами акта о возобновления режима электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возобновлена подача электроэнергии производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тип прибора - 

<

данные изъяты>, №, показания прибора учета на момент отключения – 

<

данные изъяты> кВтч. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 выдано предписание №, в связи с несоответствием вводного автомата (ВА) договорной мощности и просрочкой трансформатора тока (ТТ), для выполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимых мероприятий и составлен акт № о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В, согласно которому показания прибора учета № составляют - 

<

данные изъяты> кВтч; к расчету, прибор учета не допущен до выполнения предписания №.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 выдано предписание №, в связи с необходимостью замены электросчетчика и составлен акт № о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В, согласно которому показания прибора учета № составляют – 

<

данные изъяты>,0 кВт·ч, предыдущие показания прибора учета № составляли – 

<

данные изъяты>,0 кВт·ч; к расчету, прибор учета не допущен до выполнения предписания №.

ДД.ММ.ГГГГ прибора учета № снят и установлен новый прибор учета №, о чем составлен акт № о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с дебиторской задолженностью ИП ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом о введении ограничения режима электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением-заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении 30 дней с момента получения претензии, что подтверждается списком № (партия 24) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца, ответчиком не исполнены, задолженность за потребленную электроэнергию в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Доводы ФИО3, о том, что показания прибора учета при возобновлении режима электропотребления составляли 

<

данные изъяты> кВтч, вместо 

<

данные изъяты> кВтч, и он не мог в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребить столько электроэнергии; потребленная электроэнергия в количестве 

<

данные изъяты> кВтч, на сумму 

<

данные изъяты> является задолженностью предыдущего потребителя, которую ему навязывает АО «НЭСК», являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Согласно пункту 1.1 Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «НЭСК» обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказание услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Из пункта 2.3 Договора следует, что потребитель обязан: 

- производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы Гарантирующего поставщика и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям;

- соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности);

- предоставлять Гарантирующему поставщику до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения договора, показания расчетных приборов учета по состоянию на 00.00 часов этого числа на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в договоре почтовому адресу, либо на электронный адрес, либо по телефону (факсу), по форме приложения 6 к настоящему договору и по форме приложения № (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемом электроэнергии).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Договора, количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетной период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных Потребителем в адрес Гарантирующего поставщика в согласованный настоящим договором срок по форме приложения № и № (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4-3.6 настоящего договора, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством РФ. При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов количество отпущенной Потребителю электроэнергии определяется с учетом расчетного коэффициента.

Согласно пунктам 4.2 и 4.5 Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ. Окончательный расчет за расчетный период производиться на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В судебном заседании, из показаний представителя истца и показаний самого ответчика установлено и не оспаривалось сторонами, что сведения о показаниях прибора учета, на отчетную дату, ФИО3 предоставлял в филиал АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» лично.

Истец на основании Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнил обязательства по поставке электрической энергии ИП ФИО3 на объект - производственная база, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается счет-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №/Э от ДД.ММ.ГГГГ и актами: №; №; №; №; №; №.

Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что в акте № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в связи с которой показания прибора учета №, вместо 23233 кВтч, указаны – 

<

данные изъяты> кВтч. 

Данные показания свидетеля подтверждаются так же актом о возобновлении режима электропотребления составленным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания прибора учета на момент отключения составляли 

<

данные изъяты> кВтч. Такие же показания указы и в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. 

К доводам ФИО3 о том, что он не придавал значения показаниям счетчика, которые были указаны в актах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, поскольку из представленных доказательств, следует, что: в период заключения истцом договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юг-ЭнергоСтрой», как и в период заключения договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3, был установлен один прибор учета №; снятие показаний прибора учета производились в присутствии ответчика; составленные представителем АО «НЭСК-электросети» акты: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны лично ФИО3 и составлены в его присутствии. 

При этом суд учитывает, что вплоть до судебного разбирательства, ФИО3 претензий по поводу недостоверного отражения в актах показаний счетчика не предъявлял. 

Ответчику ФИО3 неоднократно судом разъяснялось право ходатайствовать о назначении по делу судебной электротехнической экспертизы в части правильности работы прибора учета электроэнергии №, однако, истец от назначения экспертизы отказался.

Согласно расчетам по отчетным периодом за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, показания, предоставленные потребителем ФИО3, составляли: за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - показания 1: 

<

данные изъяты> кВтч, показания 2: 

<

данные изъяты> кВтч, расчетный коэффициент: 

<

данные изъяты>, расход электроэнергии: 

<

данные изъяты> кВтч, потери: 

<

данные изъяты> кВтч, общий объем электроэнергии: 

<

данные изъяты> кВтч; за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - показания 1: 

<

данные изъяты> кВтч, показания 2: 

<

данные изъяты> кВтч, расчетный коэффициент: 

<

данные изъяты>, расход электроэнергии: 

<

данные изъяты> кВтч, потери: 

<

данные изъяты> кВтч, общий объем электроэнергии: 

<

данные изъяты> кВтч. 

Из пункта 3.4 Договора, следует, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, количество отпущенной электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии, возникающих в сети Потребителя, на участке от места установки этих приборов до границы балансовой принадлежности электрических сетей (Расчет потерь электроэнергии - Приложение 5 к Договору).

Согласно Перечню точек поставки, по которым производиться расчет за отпущенную электроэнергию и мощность (Приложение № к Договору), для прибора учета электроэнергии № установлен расчетный коэффициент 

<

данные изъяты>.

Таким образом, истцом правомерно произведено начисление объема потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> кВтч и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> кВтч.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор по предоставлению электрической и тепловой энергии, отнесен к разновидности договоров купли-продажи, согласно которым покупатель обязан оплатить предоставленную услугу.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.6 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии Потребитель обязан оплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы. Пеня начисляется на каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет суммы иска, который суд считает верным. Доказательства наличия иного размера задолженности, ответчик суду не представил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, втом числе: основной долг – 

<

данные изъяты>; пеня – 

<

данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, учитывая что: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 состоял в договорных отношениях с истцом по энергоснабжению объекта - производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>; договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период не был расторгнут либо изменен; ФИО3 несет перед истцом ответственность по договору на снабжение электрической энергией, в том числе, в части оплаты задолженности за поставку электроэнергии и уплаты пени за несвоевременную оплату; истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по энергоснабжению объекта; доказательств погашения задолженности, ответчик суду непредставил, требования АО «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з Отрадо-

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт», задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты> пеню в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого 

городского суда Р.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихорецкого 

городского суда Р.А. Шевченко