...

№ 2а-804/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием:

зам.прокурора Советского района г. Томска ФИО1,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО4 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование требования указывает, что осужденная в течение года совершила 2 административных правонарушения против общественного порядка, против порядка управления, а именно не соблюдала административные ограничения и обязанности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик – осужденная ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие, в котором выразила согласие с требованиями истца, в связи с чем, не признавая явку ФИО4 обязательной, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в её отсутствие. 

Участвующий в деле прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению, с дополнением ранее установленных административных ограничений всего до четырех раз в месяц. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает следующее. 

По решению Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО4 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному ей месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

При этом суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО4, а также о соблюдении ей административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что осужденная официального места работы не имеет, на меры профилактического характера не реагирует, по месту жительства соседями характеризуется отрицательно, допускает нарушение общественного порядка, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно находилась в общественном месте распивала алкогольную продукцию – ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем вынесено постановление начальника отдела ОМВД России по Кировскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, в связи с несоблюдением административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как с учетом образа жизни ФИО4 и её поведения имеется достаточно оснований для усиления контроля за ней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО4 административные ограничения на период административного надзора к ранее имеющимся в виде дополнительных трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенные органом внутренних дел дни, а всего установить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

...

...

Судья О.В. Васильковская

...

...

...

...

...