К делу №2-1538/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «20» сентября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 288428,36 рублей, расходы банка по уплате госпошлины 12084,28 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с полной стоимостью кредита 15,33%, с погашением кредита согласно приложенного графика (л.д.10-12). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства (л.д.7-9).

Согласно п. 2.1 Договора, под датой предоставления кредита понимается день, в который банк предоставляет в распоряжение заемщика денежные средства.

Согласно расчетного кассового ордера, денежные средства зачислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22). 

Согласно статье 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности, заемщиком периодически допускались нарушения сроков и размера оплаты кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита и 20% пеню от суммы неуплаченных процентов. 

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288428,36 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита-222301,35 рублей, задолженность по уплате процентов- 45275,92 рублей, задолженность по уплате пени-16386 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам-4465,09 рублей. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а так же п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств по кредиту. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность. 

Истцом 16.03.2017 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора (л.д. 24), однако, ответ не последовал. 

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил. 

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 288428 рублей 36 копеек, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком ФИО1-расторгнуть. 

Кроме того, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 12084 рубля 28 копеек (л.д.6) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 288428,36 рублей, государственную пошлину в размере 12084,28 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 300512 (триста тысяч пятьсот двенадцать) рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест»» и ФИО1.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: