Дело №1-82/17 г.

(.....)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 г. г.Новокузнецк

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Слобожаниной А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Александрова А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ларина А.Н., ордер 470 от ....., удостоверение

..... от .....,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., образование 10 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ....., судимого:

1........... районным судом ..... по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ..... освобожден УДО на срок 10 мес. 2 дня.

2. ..... мировым судьей судебного участка №..... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ..... при следующих обстоятельствах.

Так, ..... в дневное время ФИО1 находясь в ..... по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил нэтбук марки «Asusl015 ВХ», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Г. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ..... при следующих обстоятельствах.

Так, ..... в дневное время ФИО1 находясь в ..... по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил сотовым телефон марки «SamsungGalaxyS3 mini», вместе с коробкой, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Г. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в ..... при следующих обстоятельствах. 

Так, ..... около 20.30 часов ФИО1, находясь в ..... по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, в корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил из кошелька принадлежащей гр. Х. денежные средства в сумме 2550 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Х. материальный ущерб на сумму 2550 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ..... при следующих обстоятельствах.

Так, ..... около 23.30 часов ФИО1, находясь в ..... по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил стоящий на полке телевизор марки «TOSHIBA CORPORATION Leading InnovationL245/ W 245 Digital Series», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Г. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в ..... при следующих обстоятельствах. 

Так, ..... в дневное время ФИО1, находясь в ..... по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил жесткий диск марки «Seagate Expansion 500 GB», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Г. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинив Г. материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в ..... при следующих обстоятельствах. 

Так, ..... около 19.00 часов ФИО1, находясь в помещении боксерского клуба им.Арбачакова, расположенного по адресу ....., в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в раздевалки он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил лежащий в кармане брюк сотовый телефон марки «Huiwei Honor 5С», стоимостью 14500 рублей, принадлежащий С. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 14500 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, потерпевшая Г. в судебном заседании, потерпевшие С., Х. - согласно представленным заявлениям, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкции ч.ч.1, 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого:

эпизод от ..... - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба,

эпизод от ..... - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба,

эпизод от ..... - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

эпизод от ..... - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба,

эпизод от ..... - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

эпизод от ..... - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, правила ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: находится в молодом возрасте, ранее судим за преступления против собственности, судимость не погашена, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... не состоит, не работает.

В качестве обстоятельств, характеризующие условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с родственниками.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, в ходе предварительного следствия подсудимый давал правдивые показания, не вводя органы следствия в заблуждение.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении ФИО1 судом не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность исследованных обстоятельств, характер и степень общественной опасности деяний, сведения о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 43 УК РФ такая мера наказания для подсудимого будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения, не имеется, поскольку ранее ФИО1 был судим за аналогичные корыстные преступления и спустя небольшой промежуток времени с момента его условно - досрочного освобождения из мест лишения свободы (2 месяца) вновь совершил умышленное преступление, по тем же основаниям суд на основании п. Б ч.7 ст. 79 считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Новоильинского районного суда ..... от 18.03.2015г.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступления ФИО1 совершил в период условно - досрочного освобождения по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... то в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ при назначении наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбывать в ИК общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ..... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими С. на сумму 14500 рублей, Х. на сумму 2550 рублей, Г. на сумму 12500

рублей на основании ст. 1064 УК РФ, с учетом их признания подсудимым, подлежат удовлетворению.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - «заключение под стражу».

Вещественные доказательства -телевизор марки «TOSHIBACORPORATION», телефон марки «SamsungGalaxyS3 mini»,хранящиеся у потерпевшей Г. подлежат возврату их владельцу - потерпевшей Г.

Вещественные доказательства - копия товарной этикетки, содержащая информацию о телефоне (модель, IMEI), копия листка из журнала учета движения товара киоска по приему и продажи б/ телефонов, фотография, квитанция №В000920 ООО Торговый дом «Талисман» ....., ....., заполненную на имя ФИО1, квитанция №..... ООО Торговый дом «Талисман» ....., ....., заполненную на имя К., документы на жесткие диски марки «SeagateExpansion500 GB», по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству.

Руководствуясь ст. ст. 81, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от .....) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от .....) в виде 1 (одного)года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от ..... в виде 1 (одного)года 8 (восьми) месяцев лишения свободы

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от .....) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 и. «в» УК РФ отменить условно - досрочное освобождение ФИО1 по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с .....

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ..... по ......

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - «заключение под стражу».

Приговор мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ..... исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Х. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства- телевизор марки «TOSHIBACORPORATION», телефон марки «SamsungGalaxyS3 mini», хранящиеся у потерпевшей Г. подлежат возврату их владельцу - потерпевшей Г.

Вещественные доказательства - копия товарной этикетки, содержащая информацию о телефоне (модель, IMEI), копия листка из журнала учета движения товара киоска по приему и продажи б/ телефонов, фотография, квитанция №..... ООО Торговый дом «Талисман» ....., ....., заполненную на имя ФИО1, квитанция №..... ООО Торговый дом «Талисман» ....., ....., заполненную на имя К., документы на жесткие диски марки «SeagateExpansion500 GB», по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.З ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: А.П.Слобожанина