Дело № 5-2540/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

г. Курган 25 марта 2021 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович, (

<

...>, каб. 216), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.02.2021 № 000544418 13.01.2021 в 14 час. 00 мин. в ходе работы по материалу проверки установлено, что в 09.05.2020 ФИО1 в неустановленном месте г. Кургана, являясь пользователем социальной сети «вКонтакте», на своей странице «Роман Курганский», сетевой адрес https://vk.com/shadrinsskiy в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц разместил фотографию с изображением орла держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой центре, ниже буквы «REIHS KANZLEI», то есть изображение распространение которого запрещено действующим федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он не согласен, так как данное изображение создает отрицательное отношение к нацистким символам, так содержит следы от пуль и осколков, надпись на вывеске на русском языке, в целом направлено на прославление Победы в Великой Отечественной Войне. 

Представитель УМВД России по г. Кургану в судебное заседание несмотря на вызовы не явился. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечания к указанной статье: положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), – в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Материалами дела подтверждено, что 09.05.2020 ФИО1 в неустановленном месте г. Кургана, являясь пользователем социальной сети «вКонтакте», на своей странице «Роман Курганский», сетевой адрес https://vk.com/shadrinsskiy в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц разместил фотографию с изображением орла держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой центре, ниже буквы «REIHS KANZLEI». 

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, размещенная ФИО1 фотография с изображением орла держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой центре, ниже буквы «REIHS KANZLEI» является фотографией вывески указанного учреждения, на ней также имеются следы от пуль и осколков и надпись «Ну вот твою бабушку и мы здесь», между тем как исследования этого фотоизображения в целом суду не представлено, справка доказательством наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО1 поэтому таковым не является, иных доказательств суду не представлено и поэтому доводы ФИО1 не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что объективная сторона административного правонарушения отсутствует, а как следствие, отсутствует и состав вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие вменяемого состава административного правонарушения, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении возбужденному в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Шанауров