Дело № 2-230/2025

УИД 74RS0038-01-2024-002767-90

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 11 023 руб. 85 коп., задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме за ОДН за период с ДАТА по ДАТА в сумме 69 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлине 437 руб. 25 коп.

В качестве основания иска указано, что ФИО3 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по АДРЕС. ФИО3 умерла ДАТА. За спорный период имеется задолженность по оплате электроэнергии указанной квартиры и ОДН.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 34).

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области.

На основании договора купли-продажи от ДАТА квартира по АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 с ДАТА (по ? доли каждому) (л.д. 27-28 – выписка из ЕГРН).

Согласно расчету ООО «Уралэнергосбыт» на квартиру по АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 22 047 руб. 70 коп., за ОДН - 138 руб. 03 коп., всего 22 185 руб. 73 коп. (л.д. 9). 

Истцом предъявляются требования о взыскании задолженности к наследникам ФИО3 как собственника ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а именно: задолженности по оплате электроэнергии в сумме 11 023 руб. 85 коп., за ОДН - 69 руб. 01 коп.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует действующему в указанный период тарифу, ответчиками не оспорен.

ФИО3 умерла ДАТА (л.д. 43 – свидетельство о смерти), после ее смерти заведено наследственное дело № за 2018 год нотариусом (л.д. 42). С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 44). 

Кроме того, наследником ФИО3 первой очереди является ее сын ФИО2, который был зарегистрирован с ФИО3 по одному адресу, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 47), то есть фактически принял наследство. В состав наследства включена 1/2 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ответчиками не получено. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, независимо от оформления свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права общей долевой собственности, ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру признается принадлежащей ответчикам. 

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом долей ответчиков в праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с ДАТА по ДАТА в равных долях, по 5 546 руб. 43 коп. с каждого ((11 023,85 + 69,01) / 2).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 437 руб. 25 коп., по 218 руб. 62 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме 5 546 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины 218 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме 5 546 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины 218 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 20 марта 2025.