дело № 2-1502/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 22 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 17.06.2004 в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который является сыном истца. Ответчик от участия в приватизации данного жилого помещения отказался. В марте 2018 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в названном жилом помещении не проживает, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчик не имел, выехал из жилого помещения в добровольном порядке. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего момента ответчик с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> не снялся. Ответчик является его сыном, однако, из-за злоупотребления сыном алкоголем, он в настоящее время с сыном не общается, место жительство сына ему неизвестно. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель– Каширцева Н.Н., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили суду, что ФИО2 добровольно ушел из квартиры, никто ему препятствий в пользовании жилым помещением не чинил. Ответчик не помогает отцу оплачивать коммунальные услуги, содержать жилое помещение, поэтому истец желает продать квартиру с целью приобретения иного жилья. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Согласно адресной справке, выданной 16.06.2019 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего не возражал истец

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АБ №, выданному 08.10.2014 ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 41, 6 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение предоставлено истцу на основании договора передачи жилого помещения жилищного фонда Омского муниципального района Омской области в собственность граждан от 08.09.2014.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 19.06.2019.

Таким образом, ФИО1 является единственным собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области, по адресу: 

<

адрес> настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). 

Факт регистрации ФИО2 по спорному адресу также подтверждается копией лицевого счета № от 30.05.2019, представленной администрацией Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области. 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 16.06.2019 следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е.Н. пояснила суду, ФИО1 знает около трех лет, бывала у него в гостях вместе со своим гражданским супругом. Ей известно, что ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 один воспитывал сына т.к. жена ушла от него. Сын злоупотребляет спиртным, ФИО1 это не нравилось, он говорил сыну, чтобы тот перестал пить, но ФИО2 собрал вещи и ушел из дома. Где проживает сын в настоящее время не известно, он с отцом не общается. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.М.Д. пояснил суду, что ФИО1 является отцом его одноклассника – ФИО2 В настоящее время ФИО1 живет один по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 уехал из дома около двух лет назад, куда не известно, в 

<

адрес> он не живет. Из-за употребления алкоголем ФИО2 утратил связь с друзьями и одноклассниками. С ФИО1 он общается т.к. он помогал ему ремонтировать машину. 

Таким образом, из искового заявления, пояснений истца, его представителя, свидетелей, исследованных в судебном заседании документов следует, что в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 209, ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, забрав все свои вещи, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> Омской области с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 29.07.2019.