дело № 2-390/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Благовещенск 23 мая 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Умец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец указал, что между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ответчику выдан электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ 

<

номер>. Размер страховой премии составил 2470 рублей 80 копеек. При оформлении электронного страхового полиса ответчиком были указаны заведомо ложные сведения, а именно, что он является собственником автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в то время как согласно представленному страхователем ПТС серии 

<

адрес> собственником указанного транспортного средства является В.А.Н. Кроме того, в договоре страхования ФИО1 указан адрес регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако при обращении к истцу за выплатой страхового возмещения ответчиком был предъявлен паспорт, в котором имеются сведения о регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление ответчиком недостоверных сведений о транспортном средстве привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Ссылаясь на положения ст. 942, 944, 945 ГК РФ, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ 

<

номер>) недействительным.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 извещен судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен в виде электронного документа договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) серии ХХХ 

<

номер> в отношении автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак 

<

номер>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии по договору составил 2470 рублей 80 копеек.

Для заключения договора страхования ФИО1 сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в заявлении о заключении договора ОСАГО, указан номер паспорта транспортного средства 

<

адрес>.

При обращении ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП, страховщиком было выявлено, что сведения о собственнике автомобиля, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак 

<

номер>, предоставленной ФИО1 страховщику при обращении за выплатой страхового возмещения, отличаются от данных паспорта транспортного средства, который был предъявлен заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, в котором собственником ТС указан М.А.Т.

Кроме того, сведения о регистрации ответчика по месту жительства, содержащиеся в паспорте гражданина Российской Федерации серии 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном при обращении к страховщику за выплатой страхового возмещения (

<

адрес>А, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), отличаются от данных паспорта гражданина Российской Федерации, который был предъявлен заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, в котором имеется отметка о регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1,3,4 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) установлено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев, которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п. 1.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях: представленные страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, либо отсутствуют в указанной информационной системе; страхователь при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком); иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.

В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, автомобиль Nissan March, государственный регистрационный знак 

<

номер>, принадлежит ФИО1 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации права представлен ПТС серии 

<

адрес>, из которого усматривается, что ПТС был выдан ДД.ММ.ГГГГ году первоначальному собственнику автомобиля М.А.Т.; сведения о ФИО1, как собственнике транспортного средства, вынесены в ПТС ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 были представлены страховщику ПАО СК «Росгосстрах» недостоверные сведения при заключении в виде электронного документа договора обязательного страхования о собственнике транспортного средства и адресе регистрации по месту жительства страхователя, несоответствующие сведениям оригиналов указанных документов.

Как указано в пунктах 1, 3 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В данном случае, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что предоставленные ответчиком при заключении в виде электронного документа договора ОСАГО недостоверные сведения о собственнике транспортного средства и адресе регистрации страхователя имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

Из позиции истца следует, что предоставление ответчиком недостоверных сведений о транспортном средстве привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 9 Постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: