Дело № 2-154/2020 г.

75RS0023-01-2019-003118-18

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л :

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 26 июля 2016 года №. Согласно указанному Договору ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, по максимальной мощности 15 кВт, третьей категории надежности. Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (Правила) императивно распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя. Согласно техническим условиям, сетевой организацией требуется подготовить и выдать Ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны ФИО1 и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения Ответчиком своей части технических условий. Заявителю (ответчику) необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено, в связи с неполучением от Ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. Письмом ПАО «МРСК Сибири» направлено в адрес Ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта. До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо заявление о расторжении договора в адрес ПАО МРСК «Сибири» не поступило. Кроме этого, в соответствии с п. 17 Договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договора, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Общий размер платы за технологическое присоединение по Договору составляет 550 руб. Размер неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 824 руб. 67 коп. (с 27 января 2017 года по 12 ноября 2019 года, т.е. 1020 дней х 550 руб. х 10,5% х 0,014).

Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 26 июля 2016 года №, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 неустойку за период с 17 января 2017 года по 12 ноября 2019 года в сумме 724 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 26 июля 2016 года №, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 неустойку за период с 17 января 2017 года по 12 ноября 2019 года в сумме 824 руб. 67 коп. Взыскать с ответчика неустойку с 13 ноября 2019 года по день вступления в силу решения суда о расторжении договора, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что до настоящего времени уведомления от ответчика о готовности не поступило. В настоящее время ответчик незаконно увеличила свою территорию, перенеся забор на охранную территорию. Никаких документов по занятию дополнительной площади земельного участка ответчиком не представлено. В настоящее время они не могут подобраться к своим опорам ВЛ. В случае внесения оплаты ответчиком, они готовы перенести опоры. Согласно техническим условиям, место установки столба ЛЭП не оговаривается. Они производят проект на строительство ЛЭП и согласовывают его со всеми государственными органами. Там, где установлена опора, земельный участок не принадлежит на праве собственности ответчику. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

На предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что 05 мая 2017 года возле ее дома были установлены опоры взамен старых, которые полностью перегородили въезд во двор и в огород. Она обращалась с просьбой о переносе опор, ей обещали решить этот вопрос. У нее все для подключения готово. Однако, если она сообщит о готовности присоединения, то ее подключат к тем опорам, которые сейчас стоят и тогда она не сможет добиться их переноса. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2016 года между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты Заявителя, л.д. 

Согласно п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

В силу п. 6 договора истец обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя, не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактически прием напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю. 

Ответчик в свою очередь обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона обязана в течение 10 дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

Техническими условиями к договору от 26 июля 2016 года предусмотрено, что сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий со стороны Заявителя фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя. Заявитель осуществляет монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», л.д.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от 02 февраля 2018 года, в котором последняя просит ПАО «МРСК Сибири» перенести срок подключения жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес>, по договору технологического присоединения № от 26 июля 2016 года до 30 июля 2018 года, л.д.

Однако, ответом заместителя директора по реализации и развитию услуг ПАО «МРСК Сибири» от 19 февраля 2018 года отказано в продлении срока выполнения мероприятий по Договору и предложено осуществить технологическое присоединение, а в случае отсутствия заинтересованности в технологическом присоединении направить заявление на расторжение Договора, л.д.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила N 861).

В силу п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил N 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16.3 Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16.5 Правил N 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Таким образом, согласно техническим условиям, сетевой организацией требуется подготовить и выдать Ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны ФИО1 и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения Ответчиком своей части технических условий. Заявителю (ответчику) необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. 

На момент вынесения решения судом технологическое присоединение объекта не осуществлено, в связи с неполучением от Ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. Письмом ПАО «МРСК Сибири» от 12 февраля 2019 года направлено в адрес Ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта? л.д. 

До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо заявление о расторжении договора в адрес ПАО МРСК «Сибири» не поступило.

В нарушение п. 8 договора, ответчик не выполнил встречные обязательства по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем, энергопринимающий объект ответчика не был присоединен к сетям сетевой организации, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора и препятствует выполнению наименование организации договора в остальной части.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время невозможно исполнить договор технологического присоединения, ввиду необходимости переноса опор, судом признаются несостоятельными.

Так, из представленных в материалы дела кадастровых карт, л.д. , видно, что опоры установлены в 2017 г. взамен старых на прежнем месте (данный факт в суде не оспаривала ответчица), в связи с чем, ответчику следовало при огораживании земельного участка предусмотреть иное место для расположения ворот. 

Также установлено, что в настоящее время опоры расположены в ограде дома ответчика, поскольку ею незаконно увеличен земельный участок, т.к. забор вынесен за опоры. Документов на законное владение указанным земельным участком ФИО1 не представлено. 

Указанные обстоятельства в суде также не оспаривались объяснениями ответчика ФИО1 

Доказательств наличия иных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил. 

Кроме этого, необходимость осуществления для исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения ряда мероприятий, требующих определенных затрат времени и действий, судом во внимание не принимается, поскольку данные обстоятельства не являются основаниями для освобождения ответчика от ответственности и не исключают его вину в столь длительном неисполнении обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объект подключения отсутствует, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения от 26 июля 2016 года, поэтому исковые требования ПАО «МРСК Сибири» обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в сумме 824 руб. 67 коп. за период с 17 января 2017 года по 12 ноября 2019 года. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренной договором, суд признает их обоснованными, поскольку указанное условие прямо содержится в договоре от 26 июля 2016 года, размер неустойки стороной ответчика не оспорен. 

Также суд находит обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки по день вступления в законную силу решения суда, т.к. ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что представитель истца просит суд взыскивать с ответчика неустойку по день вступления в законную силу решения суда о расторжении договора в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению требования в этой части. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 26 июля 2016 года №, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 неустойку за период с 17 января 2017 года по 12 ноября 2019 года в сумме 824 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 1224 (одна тысяча двести двадцать четыре) руб. 67 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку с 13 ноября 2019 года по день вступления в силу решения суда о расторжении договора, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору № от 26 июля 2016 года за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.