Дело № 2-268/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2017 года в р.

<

адрес> дело по иску АО МКК «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

АО МКК «Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывая следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор АО МКК «Деньги Сразу» предоставил заёмщику заём в размере 15 000 рублей. По условиям договора заёмщик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размере 1,5% от суммы займа, начисленные за каждый день пользования заёмными средствами. 

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ДД.ММ.ГГГГ ответчику заемные средства в размере 15 000 рублей. 

В свою очередь, со стороны ответчика нарушены взятые на себя обязательства, поскольку в оговоренный договором срок денежные средства не возвращены, проценты не уплачены, от дачи каких-либо объяснений ответчик уклоняется. 

В связи с изложенным истец обратился с иском в суд о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 15 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 37 575 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает и просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор «АО МФО Деньги сразу» предоставил заёмщику займ в размере 15 000 рублей под 547,5% годовых, из расчета 1,5 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования заёмными средствами. Срок возврата займа и уплаты процентов установлена ДД.ММ.ГГГГ.

«АО МФО Деньги сразу» сменило фирменное название на АО МКК «Деньги Сразу», что подтверждается копией протокола внеочередного собрания акционеров «АО МФО Деньги сразу» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), а так же листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о внесенных изменениях в учредительные документы АО МКК «Деньги Сразу» (л.д. 23).

В соответствии с абзацем 2 ч.1 ст.807 и ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учётом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 15 000 рублей были получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).

Таким образом, Кредитор свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в срок и в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.6 Договора микрозайма, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются единовременным платежом, включающим в себя проценты за пользование займом, а также возврат основного долга, дата платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производилась оплата по договору как основной суммы займа, так и процентов с момента заключения данного договора, при этом согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед кредитором рассчитана в период договорных обязательств и составляет 52575 рублей, из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 37 575 рублей - сумма процентов. Указанный расчёт проверен судом, ответчиком не оспаривался и признаётся судом правильным. Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО МКК «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52575 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1777 рублей 26 копеек.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 25 копеек, в удовлетворении остальной части требований истца, суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Деньги Сразу» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52575 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 11 копеек, из которых 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - сумма основного долга, 37575 (тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей - сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Деньги Сразу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд, через Октябрьский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств. 

Председательствующий