№ 2-801/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г. ФИО3

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., 

при секретаре ФИО2, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Кубышка-сервис» признала частично. Суду пояснила, что в 2015г. взяла заем в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> возвратила. Просрочка оставшейся суммы займа возникла из-за тяжелого материального положения., т. к. имеются еще два кредитных обязательства перед банками в общей сумме 

<

данные изъяты> Просила снизить размер подлежащих взысканию с нее процентов за пользование займом, т. к. проценты по договору займа являются несоразмерными. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 часть 1 статья 2 Закона).

Микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ» с заявлением на получение займа в размере 

<

данные изъяты> 

В тот же день между сторонами заключен договор № денежного займа с процентами, по условиям которого заимодавец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,5% в день от суммы займа за каждый день пользования по день исполнения заемщиком обязательств по договору (547,5% годовых). 

Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Условиями договора также предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком обязательств, предусмотренных Индивидуальными условиями. Помимо суммы займа и процентов, начисленных по день исполнения обязательства, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п. 12 договора).

ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ» свои обязательства по договору займа исполнило перед заемщиком в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам, с учетом произведенных оплат, что подтверждено расчетом, представленным истцом.

ФИО1, подписывая условия договора потребительского займа, дала согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, о чем указано в п. 13 договора денежного займа.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ» и ООО «Кубышка сервис» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому, цедент уступает цессионарию права (требования), вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 договора уступки прав по договору займа установлена цена прав требования в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кубышка-сервис» предъявило ФИО1 требование о возврате денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения договора займа, а ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила условия договора, и требование о взыскании основного долга по договору являются законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Между тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с частями 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Существенно высокая и неоправданно завышенная ставка процентов по договору займа в размере 547,5% годовых не может расцениваться как добросовестное и разумное действие заимодавца и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, поскольку рассчитанная сумма процентов на основании установленной договором займа процентной ставки, существенно превышает возможные убытки ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ».

По условиям договора заем предоставлялся ФИО1 под 1,5% только на 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако зная о неисполненном ФИО1 обязательстве, ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ» на протяжении длительного времени не предпринимало действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов. Только ДД.ММ.ГГГГ. уступило права требования в отношении ФИО1 по договору уступки права.

Бездействие ООО «Микрофинансовая организация «РЕГИОН-ТРАСТ», выраженное в том, что в течение длительного времени им не был предъявлен в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности, судом расценивается как неразумное и недобросовестное.

Учитывая, что именно такое бездействие повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, исходя из того, что установленный договором займа размер процентов 1,5% в день или 547,5% годовых необоснованно завышен и не оправдывается разумными пределами, расценив действия заимодавца по установлению такого размера процентов как злоупотребление правом, суд приходит к выводу об уменьшении задолженности по процентам с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по процентам в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М.Рыбакова