54RS0010-01-2020-005331-41

Дело №2а-3660/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

секретаря судебного заседания Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налог за налоговый период 2015, 2016 год в размере 112 546 руб., 60 коп., восстановить процессуальный срок на подачу настоящего административного иска.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска. Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате законно установленного транспортного налога за 2015, 2016 год. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска указано, что налоговому органу стало известно о том, что пропущен срок подачи заявления, при составлении списков должников по которым не применялась ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и Законом Новосибирской области от 16.10.2003 г. № 142-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" владельцы автотранспортных средств являются плательщиками транспортного налога и обязаны уплачивать транспортный налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска. 

Из материалов административного дела следует, что за налогоплательщиком ФИО1 в 2015, 2016 году были зарегистрированы транспортные средства КАМАЗ гос.номер № и Камаз гос.номер №

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за данные транспортные средства за налоговый период 2015 год в сумме 55 975 руб., было направлено в адрес ФИО1

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за данные транспортные средства за налоговый период 2016 год в сумме 55 975 руб., было направлено в адрес ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В связи с неуплатой задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате указанных сумм налогов – за 2015 год (транспортный) в сумме 55 975 руб. и пени в сумме 335 руб. 85 коп. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате указанных сумм налогов – за 2016 год (транспортный) в сумме 55 975 руб. и пени в сумме 260 руб. 75 коп. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требованиях срок, налогоплательщик не оплатил указанные в нем налог и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Вместе с тем исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском ответчиком срока обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, соответствующее положение содержится в статье 95 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Заявляя ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, административный истец указывает на то, что налоговому органу стало известно о том, что пропущен срок подачи заявления, при составлении списков должников, по которым не применялась статья 48 Налогового кодекса РФ. Просит указанные обстоятельства признать уважительными для восстановления пропущенного срока на подачу административного иска в суд. 

Поскольку срок для исполнения требования № об уплате налога, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а в требовании № – до ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, административным истцом иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте. Ранее с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец так же обратился с пропуском срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную административным истцом причину пропуска срока на обращение с иском в суд нельзя признать уважительной, поскольку это объективно не препятствовало административному истцу своевременно обратиться с иском в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.