Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Лесосибирский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., 

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 481 рубль 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей 64 копейки. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № ФИО1 кредит в сумме 177 410 рублей, с оплатой процентов за пользование суммой займа 20,9 % годовых, на срок 60 месяцев. 

В связи с тем, что ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 481 рубль 92 копейки, из которых просроченный основной долг – 127 260 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 34 622 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 813 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 785 рублей 07 копеек. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, из которого следует, что ответчик признает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу- 127 260 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 34 622 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 813 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 785 рублей 07 копеек в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в рассматриваемой ситуации, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 481 рубль 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 127 260 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 34 622 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 813 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 785 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей 64 копейки, всего 173 051 рубль 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова