УИД 42RS0020-01-2020-001408-37 

Дело № 2-933/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Осинники 03 ноября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 69 075,43 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 272,26 рублей.

Требования обосновывает тем, что 06.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №ххх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 611,61 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2020, на 18.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.02.2020, на 18.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 194 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 824,78 руб. По состоянию на 18.02.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 69 075,43 рублей, из них: просроченная ссуда 60 227,34 руб.; просроченные проценты 5 139,17 руб.; проценты по просроченной ссуде 271,50 руб.; неустойка по ссудному договору 3 085,45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 202,97 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб., иные комиссии – о руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. Представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявляла.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (займ) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.05.2019 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 71 611,51 руб (л.д.11-14). ПАО «Совкомбанк» данное заявление было акцептовано.

Таким образом, 06.05.2019 в соответствии с заявлением ФИО1, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, приложением к договору потребительского кредита, содержащего график платежей, общими условиями договора потребительского кредита (л.д.15-17, 27-28) между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ххх, в форме акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банком заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 71 611,61 руб., с уплатой 26,4 % годовых, количеством платежей по кредиту 36, на потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме, срок возврата кредита 06.05.2022. Согласно графика платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составил 3 051,63 рублей. Погашение задолженности должно осуществляться не позднее даты очередного платежа - 6 числа каждого месяца, последний месяц оплата не позднее 06.05.2022 (л.д.17).

Все документы подписаны ФИО1 лично. Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанных документов, свидетельствует о ее согласии с условиями погашения кредита. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ). 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен путем направления оферты (подписания заемщиком заявления) и ее акцепта (перечисление средств на счет заемщика). 

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. О необходимости достижения соглашения по условиям, не относящимся к предмету договора, ни одна из сторон не заявляла. 

Поскольку ПАО «Совкомбанк» ФИО1 была предоставлена полная информация об условиях получения кредита, и она подписала все документы, в том числе заявление на предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, без каких-либо замечаний, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. 

Условия заключенного между сторонами кредитного договора не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства, ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». 

ПАО «Совкомбанк» свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме. Денежные средства были перечислены на счета, указанные ФИО1 в заявлении о предоставлении потребительского кредита. В том числе на счет № ххх было зачислено 71 611,61 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 06.04.2020 в адрес ответчика ФИО1 было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок 30 дней с момента направления уведомления (л.д.29).

Ответчиком требование ПАО «Совкомбанк» не исполнено, по состоянию на 06.04.2020 задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Судом установлено, что несмотря на принятые на себя обязательства ответчик, в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, со своей стороны допускала нарушение по выполнению принятых ею обязательств по надлежащему погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредиту, что видно из выписки по счету (л.д.9).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.16).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №ххх от 06.05.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, по состоянию на 07.02.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 69 075,43 руб., из них: просроченная ссуда 60 227,34 руб.; просроченные проценты 5 139,17 руб.; проценты по просроченной ссуде 271,50 руб.; неустойка на просроченную ссуду 202,97 руб.; неустойка на остаток основного долга 3 085,45 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб. (л.д.7-8).

Расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен, данный расчет соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Ответчик не оспаривала расчет задолженности, иного расчета задолженности по кредиту не предоставила, доказательств внесения больших сумм в счет погашения задолженности не представила. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ххх от 06.05.2019, по состоянию на 07.02.2020 в размере 69 075,43 руб., из них: просроченная ссуда 60 227,34 руб.; просроченные проценты 5 139,17 руб.; проценты по просроченной ссуде 271,50 руб.; неустойка по ссудному договору 3 085,45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 202,97 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 272,26 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6). 

Поскольку, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №ххх от 06.05.2019 в размере 69 075,43 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 272,26 рублей, всего взыскать: 71 347 рублей 69 копеек (семьдесят одна тысяча триста сорок семь рублей шестьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года.

Судья А.М.Зверькова