№ 2-2571/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и просит взыскать с ответчика сумму задолженности: по кредитному договору от 28.05.2016 года № 629/0903-0001220 в общейсумме по состоянию на 13.12.2017 года включительно 153 935,67 руб., из которых: 134 547,74 руб. – кредит, 17 626,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 440,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 321,30 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года № 629/0903-0001221 в общей сумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 1 384 666,27 руб., из которых: 1 206 078,88 руб. – кредит, 162 375,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 13 331,41 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 880,10 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года № 625/0903-0008747 в общей сумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 168 054,43 руб., из которых: 146 589,01 руб. – кредит, 19 517,09 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 598,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 350,06 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года № 625/0903-0008748 в общейсумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 157 696,12 руб., из которых: 137 352,70 руб. – кредит, 18 503,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 511,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 327,99 руб. - пени по просроченному долгу; а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 521,76 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.05.2016 года «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 139 081,88 рублей на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору кредитный договор 

<

номер> по состоянию на 13.12.2017 г. составляет 169 789,50 руб., из которых: 134 547,74 руб.– кредит, 17 626,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 440,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 321,30 руб. - пени по просроченному долгу.

28.05.2016 года «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 246 722,70 рублей на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 1 530 569,80 руб., из которых: 1 206 078,88 руб. - кредит; 162 375,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 13 331,41 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 880,10 руб.- пени по просроченному долгу.

28.05.2016 года «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 151 528,95 рублей на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 185 589,31 руб., из которых: 146 589,01 руб.- кредит; 19 517,09 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 598,27 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 350,06 руб.- пени по просроченному долгу.

28.05.2016 года «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 141 981,33 руб. на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 174 254,60 руб., из которых: 137 352,70 руб. - кредит; 18 503,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 511,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 327,99 руб.- пени по просроченному долгу.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлена в твёрдой сумме, а последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключённого между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. 

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. 

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял, в связи с чем, Банк «ВТБ» (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал своё право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще как по адресу регистрации, так и по адресу фактического проживания, указанных в исковом заявлении и кредитных документах, а так же посредством направления СМС-сообщения, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту нахождения физического лица, указанному истцом в исковом заявлении, а так же материалах кредитного дела и сведений ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.05.2016 года Банк «ВТБ-24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 139 081,88 руб. на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых. 28.05.2016 года Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 246 722,70 руб. на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых. 28.05.2016 года Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 151 528,95 руб. на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых. 28.05.2016 года Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 141 981,33 руб. на срок по 28.05.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых. 

Согласно условиям перечисленных договоров, ответчик ФИО1 обязуется осуществлять погашение кредитов в валюте кредитов ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договоров, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твёрдой сумме.

Из условий каждого договора следует, что на основании заключённого между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. 

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. 

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. 

Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. 

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по указанным Договорам. 

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Из материалов дела видно, что истец уведомлял ответчика ФИО1 о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, у истца Банк «ВТБ» (ПАО) в соответствии с условиями Договора возникло право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства (л.д. 24-28, 44-48, 64-68, 86-90).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России "Серпуховское" (л.д. 117). 

В соответствии с расчётом задолженности: задолженность по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 13.12.2017 г. составляет 169 789,50 руб., из которых: 134 547,74 руб. – кредит, 17 626,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 440,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 321,30 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 9-12); задолженность по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 1 530 569,80 руб., из которых: 1 206 078,88 руб. - кредит; 162 375,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 13 331,41 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 880,10 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 49-52); задолженность по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 185 589,31 руб., из которых: 146 589,01 руб. - кредит; 19 517,09 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 598,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 350,06 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 69-72); задолженность по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 14.12.2017 г. составляет 174 254,60 руб., из которых: 137 352,70 руб. - кредит; 18 503,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 511,84 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 327,99 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 29-32).

Расчет задолженности по каждому из договоров судом проверен, признан правильным. Ответчиком размер задолженности на оспорен, доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств на заявлялось. 

Таким образом, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 17 521 рубль 76 копеек, что подтверждается платёжным поручением. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) сумму задолженности: по кредитному договору от 28.05.2016 года 

<

номер> в общей сумме по состоянию на 13.12.2017 года включительно 153 935,67 руб., из которых: 134 547,74 руб. – кредит, 17 626,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 440,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 321,30 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года 

<

номер> в общей сумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 1 384 666,27 руб., из которых: 1 206 078,88 руб. – кредит, 162 375,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 13 331,41 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 880,10 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года 

<

номер> в общей сумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 168 054,43 руб., из которых: 146 589,01 руб. – кредит, 19 517,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 598,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 350,06 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 28.05.2016 года 

<

номер> в общей сумме по состоянию на 14.12.2017 года включительно 157 696,12 руб., из которых: 137 352,70 руб. – кредит, 18 503,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 511,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 327,99 руб. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 17 521,76 руб., а всего в сумме 1 881 874 руб. 25 коп. (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре руб. 25 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий Е.В.Козлова 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>