Дело № 5-289/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Трынова Г.Г., рассмотрев материалы в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. ФИО1 по материалам проверки по факту нанесения побоев ФИО3 принято решение о проведении административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2

В ходе рассмотрения данного материала установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: ФИО1 Республика, г. ФИО1, 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений произошел скандал между ФИО2 и ФИО3, в ходе которого ФИО2 нанес побои ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В ходе рассмотрении материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что в ходе конфликта он никаких телесных повреждений ФИО3 не наносил. 

Потерпевшая ФИО3 в ходе рассмотрения материала показала, что в ходе возникшего конфликта ФИО2 нанес ей побои, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Выслушав объяснения ФИО2 и ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находясь на лестничной площадке по адресу: ФИО1 Республика, г. ФИО1, 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений произошел скандал между ФИО2 и ФИО3, в ходе которого ФИО2 нанес побои ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у судьи не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, передней поверхности грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие, давность образования повреждения около 1-3 суток.

Несмотря на то, что ФИО2 отрицает свою причастность к административному правонарушению, но учитывая количество выявленных у потерпевшей телесных повреждений, факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и результатами экспертизы. 

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей) в доход государства. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г. Трынова

Копия верна:

Судья