Дело № 2а-354/2020

УИД 79RS0006-01-2020-000656-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года 

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области 

в составе судьи Береснева О.Р..

при секретаре Доценко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. Требования мотивированы тем, согласно сведениям, предоставленным ГИБДД на основании п. 4 ст. 85 НК РФ на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ДНЕПР М 66, государственный регистрационный знак №; ФИО2, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога: № от 26.07.2017 в срок не позднее 01.12.2017; № от 23.06.2018 в срок не позднее 03.12.2018, в которых произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РВ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога № от 13.02.2018 в сумме 1 712 рублей 40 копеек, пени в сумме 32 рубля 73 копейки со сроком исполнения в добровольном порядке до 26.03.2018; № от 29.01.2019 в сумме 2 748 рублей, пени в сумме 39 рублей 46 копеек со сроком исполнения в добровольном порядке до 12.03.2019. В установленный срок задолженность не погашена, требование не исполнено. Требования об уплате налога, пеней, по которому сумма задолженности превысила 3 000 рублей, должно было быть исполнено в добровольном порядке до 12.03.2019, следовательно срок на подачу заявления о взыскании до 12.09.2019. Для взыскания задолженности по налогам и пени с ФИО1 04.09.2019 в Смидовичский судебный участок было подано заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Смидовичского судебного участка от 06.09.2019 было возвращено заявление о вынесении судебного приказа на основании ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с ФИО1; взыскать с ответчика транспортный налог за 2016 г., 2017 г. в сумме 4 460 рублей, пени в сумме 72 рубля 19 копеек, а всего взыскать 4 532 рубля 59 копеек.. 

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется телефонограмма. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Днем истечения срока исполнения последнего направленного административному ответчику требования от 29 января 2019 г. № об уплате налога и пени является 12.03.2019. Следовательно, с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО вправе была обратиться в суд до 12.09.2019 г. включительно.

Однако Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением 21.05.2020 г. (сдано в отделение почтовой связи 19.05.2020г.), то есть с нарушением установленного законом срока. 

Из представленных материалов установлено, что административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам к мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО. Определением мирового судьи от 06 сентября 2019 г. заявление о выдаче судебного приказа было возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Одновременно при подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО для взыскания с ответчика задолженности по налогам в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, которое определением мирового судьи было возвращено, суд приходит к выводу, что в связи с возвратом заявления о вынесении судебного приказа административный истец по уважительной причине не мог своевременно направить в суд административное исковое заявление. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, согласно сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М имеет в собственности следующие транспортные средства: ДНЕПР М 66, государственный регистрационный знак № с 05.11.2003 г. по настоящее время; ФИО2, государственный регистрационный знак № с 07.06.2016 г. по настоящее время.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика направлялись требования: от 13.02.2018 г. № об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1 712 рублей 40 копеек и пени в сумме 32 рубля 73 копейки; от 29.01.2019 г. № об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2 748 рубля и пени в сумме 39 рублей 46 копеек.

Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету административного истца, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 4 460 рублей, пени в сумме 72 рубля 19 копеек. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность административного ответчика по транспортному налогу нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению с учетом произведенного перерасчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу в сумме 4 460 рублей 40 копеек, пени в сумме 72 рубля 19 копеек, а всего взыскать 4 532 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева