Дело № 5-695/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 20 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Лещевой О.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 августа 2018 года в 12 час. 30 мин. на ул. Бронной д. 15/44 г. Рязани, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил наезд на животное – собаку, принадлежащую ФИО4, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснив, что не заметил наезд на собаку.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде и его письменными объяснениями от 06.09.2018 года; протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2018 года; сообщением о ДТП от 24.08.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 24.08.2018 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 24.08.2018 года; карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> является ФИО1; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 24.08.2018 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО5 от 28.08.2018 года; письменными объяснениями ФИО6 от 31.08.2018 года, международным ветеринарным паспортом для собак и справкой Российской федерации служебного собаководства Липецкой городской общественной организации «Клуб служебного собаководства

<

данные изъяты>

Доводы ФИО1 о том, что наезд на собаку он не почувствовал, а поэтому отсутствует умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, указавших, что наезд на собаку был совершен водителем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который после наезда с места ДТП уехал. Потерпевшая ФИО4, свидетели ФИО5, ФИО6 перед дачей объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не находит. Кроме того, водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 02.03.2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 сентября 2018 года с 12 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева