К делу № 2а-31/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 15 января 2024 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новороссийской таможни к ФИО1 о взыскании подлежащих уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании подлежащих уплате таможенных платежей и пени в общей сумме 131 021 046,79 руб. при декларировании моторной яхты «AMERICA». 

В обоснование своего требования указала, что на Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) гражданином Российской Федерации ФИО1 подана №. Под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) помещена моторная яхта 

<

данные изъяты>, построена в 2012 году, страна производства: Италия. При таможенном декларировании ФИО1 выступал в качестве декларанта, получателя и лица, ответственного за финансовое урегулирование.

В соответствии с п.1 ст. 219 ТК ЕАЭС, таможенная процедура временного ввоза (допуска) - это таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой такие товары временно находятся и используются на таможенной территории Союза при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой, с частичной уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин либо без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. 

Моторная яхта «AMERICA» на основании заявления ФИО1 была помещена под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей, при соблюдении условий использования данной яхты в личных (некоммерческих) целях для отдыха, туризма и культурных мероприятий на водных объектах (морских и/или внутренних) Российской Федерации. В рамках камеральной таможенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Греции ФИО5 (судовладелец) и гражданином Российской Федерации ФИО1 фрахтователь) заключен договор фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера) далее - договор фрахтования).

Согласно пп. 1.1 п. 1 договора фрахтования, судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю во владение з пользование и на определенный срок не укомплектованную экипажем яхту AMERICA» для использования в некоммерческих целях (для отдыха, туризма и культурных мероприятий).

Согласно пп. 5.1 п. 5 договора фрахтования арендная плата (фрахт) по настоящему договору устанавливается в размере 480 евро (43003,92 рубля) в месяц.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 являясь декларантом яхты 

<

данные изъяты>, помещенной под таможенную процедуру «временный ввоз» по ДТ №, в нарушение условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, использовал моторную яхту 

<

данные изъяты> в коммерческих целях - предоставлял услуги в виде проведения морских прогулок за денежное вознаграждение.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 220 ТК ЕАЭС условием использования товаров з соответствии с таможенной процедурой временного ввоза (допуска) является соблюдение ограничений по владению и пользованию временно ввезенными товарами, установленных статьей 222 ТК ЕАЭС.

Временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта, за исключением случаев, когда допускается их передача зо владение и пользование иным лицам в соответствии с п. 3 и 4 настоящей статьи щ. 2 ст. 222 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 4 ст. 222 ТК ЕАЭС в иных случаях, чем установленные пунктом 3 настоящей статьи, передача декларантом временно ввезенных товаров во владение и пользование иным лицам допускается с разрешения таможенного органа либо в случаях, в порядке и сроки, которые определяются Евразийской экономической комиссией, - после уведомления таможенного органа.

Разрешения на передачу во владение и пользование иным лицам временно ввезенного товара, задекларированного по ДТ №, гражданину РФ ФИО1 Новороссийской таможней не выдавались.

Уведомление о неуплаченных таможенных платежах от 04.03.2022г. на общую сумму 96 651 018,37 руб. было направлено в адрес ФИО1. До настоящего времени задолженность по уплате таможенных платежей и пеней ФИО1 не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346089228277. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346089228260. 

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июля 2023г. установлено, что ФИО1, находясь в г. Геленджике Краснодарского края, не позднее 08 сентября 2021 года, имея во владении и пользовании моторную яхту 

<

данные изъяты>, ввезенную им на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) для личного пользования по таможенной декларации на товары №, поданной ДД.ММ.ГГГГ на Новороссийский таможенный пост - Центр электронного декларирования (

<

...>) с помещением под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), предоставляющую льготу по уплате таможенных платежей, не имея разрешения таможенного органа на ее использование в коммерческих целях, принял решение о ее сдаче в краткосрочную аренду для морских прогулок по акватории Черного моря за денежное вознаграждение. В целях реализации преступного умысла ФИО1, будучи осведомленным о запрете использования яхты в коммерческих целях, решил использовать находящуюся в его владении моторную яхту для осуществления морских прогулок за установленную плату.

08.09.2021 г. в результате проведения должностными лицами Южной оперативной таможни оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» задокументирован факт краткосрочной аренды указанной моторной яхты в акватории Черного моря за денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей с учетом полученной скидки.

Использование ФИО1 вышеуказанной моторной яхты в коммерческих целях на таможенной территории ЕАЭС повлекло нарушение условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных пунктом 37 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 331 (ред. от 29.04.2019 г.) «Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его сроки», условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.01.2019 г. № 57 «Об освобождении от предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении судов, временно ввозимых в некоммерческих целях», условий использования данного товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой временного ввоза (допуска), установленного подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 ТК ЕАЭС.

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,. компенсационных пошлин, процентов и пеней, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере 23 959 255 рублей 66 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.194 УК РФ, является особо крупным размером, поэтому с ответчика подлежат взысканию таможенные платежи и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в общей сумме 23 959 255,66 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Новороссийской таможни удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, таможенные платежи и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в общей сумме 23 959 255,66 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, госпошлину в доход государства в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: