№2а-1057/2023

УИД 23RS0021-01-2023-00115602

Решение

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов. ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФРФ на выплату страховой пенсии 1932 рубля 67 копеек; пени по УСН 135 рублей 41 копейка. 

ФИО2 просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФРФ на выплату страховой пенсии 1932 рубля 67 копеек; пени по УСН 135 рублей 41 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но представил возражения, в котором просил суд в удовлетворении административного иска отказать.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов. 

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

Согласно положения п.3 ст.420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9 ст.430 Налогового кодекса РФ.

Согласно данным налогового органа, налогоплательщик ФИО1 не уплатил своевременно сумму страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФРФ на выплату страховой пенсии 1932 рубля 67 копеек; пени по УСН 135 рублей 41 копейка.

Кроме того, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности в порядке приказанного производства. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён. 

Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Срок для исполнения требования № наступил ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 не превысила 10 000 рублей, следовательно, срок для обращения в суд закончился ДД.ММ.ГГГГ, заявление мировому судье о взыскании задолженности по пене было подано в декабре 2022 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, следовательно, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, пропущен.

Ходатайство налогового органа о восстановлении срока для обращения в суд, удовлетворению не подлежит, так как причина пропуска срока не указана, доказательств уважительности пропуска срока суду не приведено.

Таким образом, требования налогового органа к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарском краевом суде путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд. 

Судья