РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> **.**.**

Зиминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № (производство №) по исковому заявлению ФИО3 к администрации 

<

адрес> муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации 

<

адрес> муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения 

<

адрес>, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО3, **.**.** года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.**, земельных участков по адресу: 

<

адрес>. и 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 1180,00 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества.

- признать право собственности за ФИО3, **.**.** года рождения, на недвижимое имущество - земельные участки по адресу: 

<

адрес>. и 

<

адрес>, с кадастровым номером № общей площадью – 1180,00 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества в порядке наследования. 

В обоснование уточненного иска указано, что ФИО1 - матери ФИО3, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.**.** на два земельных участка, которые на сегодняшний день имеют адреса: 

<

адрес>.м. и 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1180,00 кв.м., следует признать в порядке наследования право на оба земельных участка. После смерти матери ФИО1 в доме, расположенном на указанных земельных участках продолжала проживать семья истца. Истец пользуется предметами домашней обстановки, следит за домом, использует земельный участок. Имуществом на случай своей смерти ФИО1 не распорядилась, поэтому наследственное дело не заводилось. Согласно данным официального сайта http//notariat.ru усматривается, что открытых наследственных дел после её смерти нет, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел. На **.**.** истец в похозяйственной книге Администрации Кимильтейского муниципального образования №, счет 56, стр. 57 на основании фактического использования указан в качестве собственника земельного участка площадью 3100 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Истец добросовестно исполняет обязанности, лежащие на нем, как на владельце. В связи с тем, что истец не имеет возможности оформить на свое имя земельные участки, он не в полной мере может реализовать свои права собственника, не может распоряжаться по своему усмотрению. Из выписки из ЕГРН истцу стало известно о том, что вышеуказанный земельный участок является муниципальной собственностью и был предоставлен по договору аренды с **.**.** по **.**.** сестре ФИО2, что нарушает права ФИО3 Спорные земельные участки предоставлены ФИО1 для целей, указанных в статье 3 Федерального закона от **.**.** № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 

<

адрес> муниципального образования **.**.** как ранее учтенный. Но поскольку основанием выступает наличие правоустанавливающего документа на объект недвижимости, которым являлось свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.**.**, выданное за имя ФИО1, Администрация не вправе самостоятельно была прекратить данное право. Спорный земельный участок выбыл из владения ФИО3 - наследника ФИО1 помимо его воли. Поэтому запись о праве собственности муниципального образования, внесенная без правовых оснований, не порождает право собственности, нарушает законные права ФИО1 в отношения спорных земельных участков и не позволяет ему в полной мере осуществлять право собственности. 

Истец ФИО3, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайства от **.**.**, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживают и просят удовлетворить. 

В судебное заседание представители ответчиков 

<

адрес> муниципального образование и Администрации Кимильтейского сельского поселения 

<

адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

<

адрес> муниципального образования ФИО5 представила суду отзыв на исковое заявление от **.**.** №, согласно которому 

<

адрес> муниципального образования не возражает против удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и о признании права собственности на земельные участки № и №Б, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Набережная, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Глава Кимильтейского сельского поселения ФИО6 представил в суд заявление № от **.**.**, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что претензий и возражений по делу не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением Кимильтейской сельской администрации от **.**.** № было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.**.** на два земельных участка. Постановлением и.о. главы Кимильтейского сельского поселения 3 110 от **.**.** уточнены адреса спорных земельных участков. Земельные участки расположены по адресу: 

<

адрес>, уч. 4 площадью 2072,00 кв.м. и 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1180,00 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.** на земельный участок, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1180,00 кв.м. сведения о правообладателе отсутствуют. Вместе с тем имеются сведения об аренде земельного участка от **.**.** ФИО2 сроком с **.**.** по **.**.**. 

ФИО1 умерла **.**.** (свидетельство о смерти №

Ее сыном является ФИО3 (свидетельство о рождении №).

Из справки, выданной Администрацией Кимильтейского сельского поселения 

<

адрес> о проживающих и зарегистрированных лицах на **.**.**, следует, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете никто не состоит. Фактически по данному адресу с **.**.** года проживают ФИО7, **.**.** года рождения, ФИО8, **.**.** года рождения, ФИО9, **.**.** года рождения. 

Согласно выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной **.**.** Администрацией Кимильтейского сельского поселения на основании похозяйственной книги №, дата начала **.**.**, дата окончания **.**.**, ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, принадлежит земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов. Запись сделана **.**.** на основании фактического использования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ее сын ФИО3 (свидетельство о рождении №).

Для приобретения наследства наследник, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, должен его принять. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. ФИО3 после смерти матери в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство в виде земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1180,00 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества, поскольку в течение шестимесячного срока после смерти матери вступил во владение и пользование наследственным имуществом, продолжая вести огородничество на земельном участке, нести расходы по содержанию наследственного имущества.

Факт принятия ФИО3 наследства в виде указанных земельных участков после смерти матери подтверждается также представленными платежными документами, что подтверждает бремя несения истцом расходов по содержанию земельных участков.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд установил, что факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на наследуемое имущество – земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес> кв.м. и 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 1180,00 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества, открывшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившимся **.**.** в 

<

адрес> наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.**, земельных участков по адресу: 

<

адрес>, уч. 4 площадью 2072,00 кв.м. и 

<

адрес>, уч. 13Б, с кадастровым номером №, площадью 1180,00 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества.

Признать право собственности за ФИО3, родившимся **.**.** в 

<

адрес> (паспорт №) на земельные участки по адресу: 

<

адрес> кв.м. и 

<

адрес> кадастровым номером № общей площадью 1180,00 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения огородничества в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Новоселова

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.