Дело № 1-293/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 18 июля 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Королев Московской области Чупшева Д.В., старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В., помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого ФИО6, 

защитника: адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Так он, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что у его знакомой – престарелой ФИО2 в собственности имеется мобильный телефон марки «Samsung» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытому в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, оформленном на имя последней, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю вышеуказанного банковского счета, путем их перевода на банковский счет № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес> «Б», оформленный на свою жену ФИО1, не осведомленную о его (ФИО6) преступном умысле, и свой банковский счет № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему виртуальной банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, ФИО6, находясь в коридоре коммунальной квартиры № № д. № по 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, с целью получения удаленного доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы, введя ФИО2 в заблуждение относительно истинного характера своих намерений, убедил последнюю передать ему свой вышеуказанный мобильный телефон для якобы осуществления им звонка. В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, находясь в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры, будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно истинного характера его преступных намерений, передала последнему свой мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, тем самым ФИО6 получил удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2. Вслед за этим, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, проследовал в кухню указанной квартиры, где используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, вошел в «меню» указанного телефона, выбрал функцию «входящие сообщения», вошел в смс-сообщения от номера «900» ПАО «Сбербанк», и, используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер банковской карты своей жены – ФИО1 - «2202 4000 6786 6912» и сумму перевода «1 200», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 22 часа 22 минут этого же дня, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 1 200 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на банковский счёт № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, не осведомленной о его (ФИО6) преступном умысле, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. Вслед за этим, ФИО6 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, продолжая находиться в кухне коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу, используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, находясь в смс-сообщениях от номера «900» ПАО «Сбербанк», используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер находящейся у себя в пользовании виртуальной банковской карты - «№» и сумму перевода «4 000», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на свой банковский счёт № ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО6 совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 5 200 рублей, с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Так он, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что у его знакомой – престарелой ФИО2 в собственности имеется мобильный телефон марки «Samsung» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытому в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, оформленном на имя последней, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, решил совершить систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю вышеуказанного банковского счета, путем их перевода на банковский счет № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «Б», оформленный на свою жену ФИО1, не осведомленную о его (ФИО6) преступном умысле, и свой банковский счет № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему виртуальной банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, ФИО6, находясь в коридоре коммунальной 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, с целью получения удаленного доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы, введя ФИО2 в заблуждение относительно истинного характера своих намерений, убедил последнюю передать ему свой вышеуказанный мобильный телефон для якобы осуществления им звонка. В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, находясь в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры, будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно истинного характера его преступных намерений, передала последнему свой мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, тем самым ФИО6 получил удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2. Вслед за этим, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, проследовал в кухню указанной квартиры, где используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, вошел в «меню» указанного телефона, выбрал функцию «входящие сообщения», вошел в смс-сообщения от номера «900» ПАО «Сбербанк», и, используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер банковской карты своей жены – ФИО1 - «5469 4000 3753 0396» и сумму перевода «5 000», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 21 час 53 минуты этого же дня, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на банковский счёт № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, не осведомленной о его (ФИО6) преступном умысле, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, ФИО6, находясь в коридоре коммунальной 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, с целью получения удаленного доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы, введя ФИО2 в заблуждение относительно истинного характера своих намерений, убедил последнюю передать ему свой вышеуказанный мобильный телефон для якобы осуществления им звонка. В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, находясь в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры, будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно истинного характера его преступных намерений, передала последнему свой мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, тем самым ФИО6 получил удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2. Вслед за этим, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, проследовал в кухню указанной квартиры, где используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, вошел в «меню» указанного телефона, выбрал функцию «входящие сообщения», вошел в смс-сообщения от номера «900» ПАО «Сбербанк», и, используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер находящейся у себя в пользовании виртуальной банковской карты - «№» и сумму перевода «7 000», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на свой банковский счёт № ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, ФИО6, находясь в комнате № коммунальной 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 55 минут, ФИО6, находясь в коридоре коммунальной 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, с целью получения удаленного доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы, введя ФИО2 в заблуждение относительно истинного характера своих намерений, убедил последнюю передать ему свой вышеуказанный мобильный телефон для якобы осуществления им звонка. В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 55 минут, находясь в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры, будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно истинного характера его преступных намерений, передала последнему свой мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, тем самым ФИО6 получил удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2. Вслед за этим, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, проследовал в кухню указанной квартиры, где используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, вошел в «меню» указанного телефона, выбрал функцию «входящие сообщения», вошел в смс-сообщения от номера «900» ПАО «Сбербанк», и, используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер находящейся у себя в пользовании виртуальной банковской карты - «№» и сумму перевода «7 000», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 09 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на свой банковский счёт № ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, ФИО6, находясь в коридоре коммунальной 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, с целью получения удаленного доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, путем обмана, под предлогом якобы осуществления телефонного звонка своему работодателю о получении информации о сроке перечисления ему заработной платы, введя ФИО2 в заблуждение относительно истинного характера своих намерений, убедил последнюю передать ему свой вышеуказанный мобильный телефон для якобы осуществления им звонка. В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, находясь в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры, будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно истинного характера его преступных намерений, передала последнему свой мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, тем самым ФИО6 получил удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2. Вслед за этим, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, проследовал в кухню указанной квартиры, где используя находящийся у себя во временном пользовании, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», без ведома последней, вошел в «меню» указанного телефона, выбрал функцию «входящие сообщения», вошел в смс-сообщения от номера «900» ПАО «Сбербанк», и, используя услугу «Мобильный банк», по удаленному доступу к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на ФИО2, ввел наименование операции «Перевод», номер находящейся у себя в пользовании виртуальной банковской карты - «№» и сумму перевода «7 000», нажал на кнопку «отправить», после чего получив неустановленный следствием код подтверждения вышеуказанной операции, в 06 часов 35 минуты ДД.ММ.ГГГГ, нажал на кнопку «отправить», таким образом, осуществил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей, принадлежащих ФИО2 с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на свой банковский счёт № ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению, а всего тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 26 000 рублей. 

Своими преступными действиями ФИО6 совершил тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств на общую сумму 26 000 рублей, с оформленного на последнюю банковского счёта № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении всех преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, которые изложены в обвинительном заключении. Все преступления были совершены в квартире по месту его проживания на тот момент, в которой также проживает ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. Каждый раз он просил у потерпевшей ФИО2 ее телефон «Самсунг» под предлогом того, чтобы позвонить на работу и уточнить когда ему переведут заработную плату, которую якобы задерживали. Телефон у потерпевшей каждый раз брал в коридоре их квартиры, в ее комнату не заходил, после чего шел в туалет или на кухню, где переводил денежные средства с ее банковской карты. Всего было 5-6 переводов. Денежные средства он похищал с банковского счета потерпевшей, поскольку у него было тяжелое материальное положение, необходимо было покупать продукты питания для семьи. Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6, просил у потерпевшей телефон, после чего, находясь в туалете или кухне их квартиры, переводил денежные средства с банковской карты потерпевшей на свою карту или на карту своей жены. Всего им было переведено с банковского счета потерпевшей около 30 000 рублей. Каждый раз после того, как он совершал переводы денежных средств с банковского счета потерпевшей, он возвращал телефон последней, благодарил ее и уходил. При этом потерпевшая у него не интересовалась почему он так часто просит у нее телефон.

Помимо полного признания подсудимым ФИО6 своей вины в совершении преступлений, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновность ФИО6 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> одна. У нее имеется банковская карта № банковский счёт № ПАО «Сбербанк», открытые на её имя. К данной банковской карте привязан ее абонентский № ПАО «Вымпелком», оформленный на ее имя, подключена услуга «Мобильный банк». На ДД.ММ.ГГГГ на данной банковской карте имелись принадлежащие ей денежные средства на сумму более 5200 рублей, точную сумму она не помнит. Также до ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ она утеряла по невнимательности. Документов и коробки из-под данного мобильного телефона у нее не имеется. Данным мобильным телефоном она пользовалась постоянно, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. В том же мобильном телефоне у нее была установлена указанная выше сим-карта абонентский номер «№» ПАО «Вымпелком». Ранее по соседству с ней проживал ФИО6, по адресу: 

<

адрес>. Отношения у них были ровные. Конфликтов, неприязненных отношений, долговых обязательств у них не было. Своих контактов они друг другу не передавали. Общались очень редко по бытовой необходимости. Всего в их коммунальной квартире имеется две жилые комнаты, общая кухня и общий туалет. В комнате № проживает она, в комнате № ранее проживал ФИО6 с его супругой ФИО1 и их малолетней дочерью. В настоящее время в комнате № никто не проживает, принадлежит та ФИО1, которая ранее носила девичью фамилию Папуша. Комната № принадлежит ей на праве собственности. В середине февраля 2023 года, точную дату и время она не помнит, ФИО6 и его семья из комнаты № съехали. Ранее в ходе разговора с ФИО6 она упоминала о том, что на ее мобильном телефоне подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к ее банковской карте ПАО «Сбербанк», на которой у нее имеются принадлежащие ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут она находилась по месту жительства, когда к ней пришёл ФИО6. ФИО6 попросил ее передать ему принадлежащий ей мобильный телефон, так как ему срочно нужно позвонить на работу, а сделать со своего мобильного телефона тот не может, так как на балансе его абонентского номера не имелось денежных средств. Она согласилась выполнить его просьбу и в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ему свой мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта абонентский номер «№» ПАО «Вымпелком», оформленная на её имя, чтобы ФИО6 позвонил с него. При этом, распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на ее банковском счете ПАО «Сбербанк», указанном выше, она ФИО6 не разрешала. После этого она направилась в свою комнату и наблюдать за тем, как ФИО6 звонит с ее мобильного телефона, она не стала, сообщив ему, чтобы тот после совершения необходимого ему звонка, занёс данный мобильный телефон ей в ее комнату. ФИО6 кивнул и с ее мобильным телефоном прошёл к туалету той же квартиры, где она проживает. Через некоторое время ФИО6 вернулся и передал ей указанный выше ее мобильный телефон, после чего ушёл. Наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» она не проверяла. Через несколько дней, точную дату и время она не помнит, она обнаружила, что на ее указанной выше банковской карте ПАО «Сбербанк», отсутствуют принадлежащие ей денежные средства в сумме 5200 рублей. Затем она отправилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», где получила реквизиты банковского счета и историю операций о движении денежных средств по своей банковской карте и увидела, что с ее банковского счета ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 1200 рублей на банковскую карту с фрагментом номера - 2202 **** **** 6912, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера - 2202 **** **** 9952. Данные операции она не совершала. Она сразу подумала, что данное хищение денежных средств с ее банковской карты совершил ФИО6, так как кроме него ДД.ММ.ГГГГ к ней никто не проходил. Кому-либо кроме ФИО6 она свой мобильный телефон в эти дни не давала. В местах общего пользования она свой мобильный телефон не оставляла. Из видимости данный мобильный телефон не выпускала. Другими банковскими картами, подключенными к указанному выше банковскому счёту ПАО «Сбербанк», оформленному на её имя, она не пользуется. Сразу в полицию она не обратилась, так как надеялась, что ФИО6 раскается и вернёт ей денежные средства, при этом она плохо себя чувствовала. Данным преступлением ей причинён материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в сумме 25000 рублей, иных источников дохода у нее не имеется; 

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО7 УМВД России по г.о. Королев и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания ФИО7 УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ФИО7 УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему с заявлением обратилась ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, используя её мобильный телефон, тайно похитил с её банковского счёта ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 5200 рублей. После установления местонахождения ФИО6 тот был опрошен им по обстоятельствам материала проверки. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Никакого психологического и физического давления на ФИО6 не оказывалось (т. 1 л.д. 81-83); 

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, с ее несовершеннолетней дочерью ФИО4. Ранее она в период с лета 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью проживали совместно с ее супругом ФИО6, в комнате, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим у ФИО6 имелись ключи от входной двери в данную коммунальную квартиру. На данный момент она и ФИО6 собираются развестись. В комнате 

<

адрес>, проживает знакомая ей, престарелая ФИО2, с которой у нее долговых обязательств, неприязненных отношений, конфликтов не было. В августе 2022 года у нее в собственности имелась банковская карта №****6912 банковский счёт № ПАО «Сбербанк», оформленная на её имя, которую она в настоящее время утеряла. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру «№» ПАО «Вымпелком», оформленному на её имя. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение о зачислении на ее указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 1200 рублей. Она была удивлена этому, так как перевода денежных средств ни от кого не ждала. Она позвонила своему супругу ФИО6 и поинтересовалась у него, не знает ли тот, от кого ей поступили данные денежные средства. На что ФИО6 ответил, что данные денежные средства перечислили на ее банковскую карту по его просьбе, и данные денежные средства принадлежат ему. О том, кто именно это сделал, она у него не уточняла, тот ей об этом не сообщал. После этого ФИО6 пояснил ей, что данными денежными средствами она может распоряжаться по своему усмотрению, так как они вели общий быт. В последующем она потратила данные денежные средства на продукты питания для их семьи. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, с банковского счёта, открытого на имя ФИО2 ей стало известно со слов сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ФИО6 ей не сообщал. В преступный сговор с ним на совершение данного преступления она не вступала (т. 1 л.д. 99-102);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ похитил с её банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 5200 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО6, ФИО2, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, а также зафиксировано помещение кухни, расположенное в указанной квартире, где ФИО6, с его слов ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон ФИО2, похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк», оформленного на последнюю денежные средства на общую сумму 5200 рублей (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

1. Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **0399 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 38/9038/1348 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

2. История операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте №** **** 0399 банковский счёт № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 Я. произведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту №********9952; 

ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на банковскую карту №********6912;

3. Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **9952 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 40/9040/815 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>;

4. Выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте № **** 9952 ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО6 произведена следующая операция:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут зачисление денежных средств в сумме 4000 рублей. В последующем данные денежные средства были переведены на различные банковские счета.

5. Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которым по банковской карте № **** 9952 ПАО «Сбербанк», открытой на имя Максима Андреевича П. произведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут зачисление денежных средств в сумме 4000 рублей;

6. Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **6912 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 40/9040/815 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

7. Выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте № **** 6912 ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 произведена следующая операция:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты зачисление денежных средств в сумме 1200 рублей, отправитель: ФИО2. В последующем данные денежные средства были переведены на различные банковские счета.

8. Фото банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которому банковская карта ПАО «Сбербанк» № оформлена на имя YANA PLATONOVA.

9. Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте № **** 6912 ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 П. произведена следующая операция:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты зачисление денежных средств в сумме 1200 рублей, отправитель: ФИО2 Я. (т. 1 л.д. 60-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен скрин-шот электронной банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО6, из приложения «Сбербанк онлайн» (т. 1 л.д. 103-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 237253-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по банковскому счёту № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО1; 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО6 (т. 1 л.д. 134- 136);

- вещественными доказательствами: реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО2 в ПАО «Сбербанк»; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО2; реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО6 в ПАО «Сбербанк»; справка по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО6; выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО6; реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО1 в ПАО «Сбербанк»; справку по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО1; выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1; фото банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1 (т. 1 л.д. 68-69);

- вещественными доказательствами: скрин-шот электронной банковской карты № ПАО «Сбербанк» из приложения «Сбербанк онлайн (т. 1 л.д. 111-112);

- вещественными доказательствами: ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 237253-отв от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 137-138).

По факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виновность ФИО6 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту хищения ее денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ее банковской карте № имелись принадлежащие ей денежные средства на сумму более 26000 рублей, точную сумму она не помнит. Своим мобильным телефоном «Samsung», с установленной в нем сим-картой абонентский номер «№», который она утеряла по собственной невнимательности ДД.ММ.ГГГГ, она пользовалась постоянно, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, она находилась по месту своего жительства, когда к ней пришел ФИО6. ФИО6 попросил ее передать ему принадлежащий ей мобильный телефон, так как ему срочно нужно позвонить, а сделать это со своего мобильного телефона тот не может, так как на балансе его абонентского номера не имелось денежных средств. Она согласилась выполнить его просьбу и в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ему свой мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта абонентский номер «№» ПАО «Вымпелком», оформленная на ее имя, чтобы ФИО6 позвонил с него. При этом распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на ее банковском счете ПАО «Сбербанк», она ФИО6 не разрешала. После этого она направилась в свою комнату и наблюдать за тем, как ФИО6 звонит с ее мобильного телефона, она не стала, сообщив ему, чтобы тот после совершения необходимого ему звонка, занес данный мобильный телефон ей в ее комнату. ФИО6 кивнул и с ее мобильным телефоном прошел к туалету той же квартиры, где она проживает. Через некоторое время ФИО6 вернулся и передал ей указанный выше ее мобильный телефон, после чего ушел. Наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут к ней, когда она также находилась по месту жительства, снова пришел ФИО6 и также попросил ее передать ему принадлежащий ей мобильный телефон, так как ему срочно нужно позвонить на работу, а сделать это со своего мобильного телефона тот не может, так как на балансе его абонентского номера не имелось денежных средств, по причине задержки заработной платы. Она согласилась выполнить его просьбу и в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ему тот же свой мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером «№» ПАО «Вымпелком», оформленная на ее имя, чтобы ФИО6 позвонил с него. При этом распоряжаться, принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на ее банковском счете ПАО «Сбербанк», она ФИО6 не разрешала. После этого она направилась в свою комнату и наблюдать за тем, как ФИО6 звонит с ее мобильного телефона, она не стала, сообщив ему, чтобы тот после совершения необходимого ему звонка, занес данный мобильный телефон ей в ее комнату. ФИО6 с ее мобильным телефоном прошел к туалету той же квартиры, где она проживает. Через некоторое время ФИО6 вернулся и передал ей указанный выше ее мобильный телефон, после чего, поблагодарив ее, ушел. Наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут к ней, когда она также находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, снова пришел ФИО6 и также попросил ее передать ему принадлежащий ей мобильный телефон, так как ему срочно нужно позвонить на работу, а сделать это со своего мобильного телефона тот не может, так как на балансе его абонентского номера не имелось денежных средств, по причине задержки заработной платы. Она согласилась выполнить его просьбу и в 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ему тот же свой мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером «№» ПАО «Вымпелком», оформленная на ее имя, чтобы ФИО6 позвонил с него. При этом распоряжаться, принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на ее банковском счету ПАО «Сбербанк», она ФИО6 не разрешала. После этого она направилась в свою комнату и наблюдать за тем, как ФИО6 звонит с ее мобильного телефона, она не стала, сообщив ему, чтобы тот после совершения необходимого ему звонка, занес данный мобильный телефон ей в ее комнату. ФИО6 с ее мобильным телефоном прошел к туалету той же квартиры, где она проживает. Через некоторое время ФИО6 вернулся и передал ей указанный выше ее мобильный телефон, после чего, поблагодарив ее, ушел. Наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут к ней, когда она также находилась по месту жительства, снова пришел ФИО6, и также попросил ее передать ему принадлежащий ей мобильный телефон, так как ему срочно нужно позвонить на работу, а сделать это со своего мобильного телефона тот не может, так как на балансе его абонентского номера не имелось денежных средств, по причине задержки заработной платы. Она согласилась выполнить его просьбу и в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ему тот же свой мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером «№» ПАО «Вымпелком», оформленная на ее имя, чтобы ФИО6 позвонил с него. При этом распоряжаться, принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на ее банковском счете ПАО «Сбербанк», она ФИО6 не разрешала. После этого она направилась в свою комнату и наблюдать за тем, как ФИО6 звонит с ее мобильного телефона, она не стала, сообщив ему, чтобы тот после совершения необходимого ему звонка, занес данный мобильный телефон ей в ее комнату. ФИО6 с ее мобильным телефоном прошел к туалету той же квартиры, где она проживает. Через некоторое время ФИО6 вернулся и передал ей указанный выше ее мобильный телефон, после чего, поблагодарив ее, ушел. Наличие денежных средств на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» она не проверяла. Через несколько дней, точную дату и время она не помнит, она обнаружила, что на ее указанной выше банковской карте ПАО «Сбербанк», отсутствуют принадлежащие ей денежные средства в сумме 26000 рублей. Затем она отправилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», где получила реквизиты банковского счета и историю операций о движении денежных средств по своей банковской карте и увидела, что с ее банковского счета ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера 5469 **** **** 0396, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера 2202 **** **** 9952, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера 2202 **** **** 9952, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера 2202 **** **** 9952. Данные операции она не совершала. Все остальные операции за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» произведены ею лично при оплате покупок и оплате поездок на общественном транспорте. Она сразу подумала, что данное хищение денежных средств с ее банковской карты совершил ФИО6, так как кроме него ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ к ней никто не проходил. Кому-либо кроме ФИО6 она свой мобильный телефон в эти дни не давала. В местах общего пользования она свой мобильный телефон не оставляла. Из видимости данный мобильный телефон не выпускала. Другими банковскими картами, подключенными к указанному выше банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленному на ее имя, она не пользуется. Сразу в полицию она не обратилась, так как надеялась, что ФИО6 раскается и вернет ей денежные средства, при этом она плохо себя чувствовала. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в сумме 25000 рублей, иных источников дохода у нее не имеется (т. 1 л.д. 87-91);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО7 УМВД России по г.о. Королев и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания ФИО7 УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ФИО7 УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, к нему с заявлением обратилась ФИО2, о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, используя ее мобильный телефон, тайно похитил с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 26000 рублей. После установления местонахождения ФИО6 тот был опрошен по обстоятельствам материала проверки. Никакого психологического и физического давления на ФИО6 не оказывалось (т. 1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными его показаниям, данным по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте. В этот же день ему на исполнение поступил материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО6, который в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Никакого психологического и физического давления на ФИО6 не оказывалось (т. 1 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными ее показаниям, данным по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО6 и пояснил, что сейчас на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступят денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО6 пояснил ей, что данные денежные средства перечислили на ее банковскую карту по его просьбе, и данные денежные средства принадлежат ему. О том, кто именно это сделал, она у него не уточняла, тот ей об этом не сообщал. После этого ФИО6 пояснил ей, что данными денежными средствами она может распоряжаться по своему усмотрению, так как они вели общий быт. В последующем она потратила данные денежные средства на продукты питания для их семьи. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 похитил денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО2, ей стало известно со слов сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ФИО6 ей не сообщал. В преступный сговор с ним на совершение данного преступления она не вступала (т. 1 л.д. 99-102);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с её банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 26000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО6, ФИО2, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, а также зафиксировано помещение кухни, расположенное в указанной квартире, где ФИО6, с его слов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон ФИО2, похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк», оформленного на последнюю денежные средства на общую сумму 26000 рублей (т. 1 л.д. 42-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

1.Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **0399 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 38/9038/1348 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

2. История операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте №** **** 0399 банковский счёт № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 Я. произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №********0396; 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №********9952;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №********9952; 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №********9952; 

3. Фото банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, согласно которому банковская картa ПАО «Сбербанк» № оформлена на имя YAMOVAYA NINA.

4. Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **9952 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 40/9040/815 по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

5. Выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте № **** 9952 ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО6 произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей. В последующем данные денежные средства были переведены на различные банковские счета.

6. Справки по операциям ПАО «Сбербанк», согласно которым по банковской карте № **** 9952 ПАО «Сбербанк», открытой на имя Максима Андреевича П. произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей, отправитель: ФИО2 Я.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей, отправитель: ФИО2 Я.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей, отправитель: ФИО2 Я.

7. Скрин-шот электронной банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО6, из приложения «Сбербанк онлайн».

8. Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой по банковской карте № **** 0396 ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 П. произведена следующая операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты зачисление денежных средств в сумме 5000 рублей, отправитель: ФИО2 Я.

9. Реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта **0396 счёт получателя № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» 40/9040/815 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

10. Фото банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которому банковская карта ПАО «Сбербанк» № оформлена на имя YANA PLATONOVA (т. 1 л.д. 103-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 237253-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по банковскому счёту № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО6;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО6;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО6 (т. 1 л.д. 134-136);

- вещественными доказательствами: : реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО2 в ПАО «Сбербанк», история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО2, реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО6 в ПАО «Сбербанк», справка по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО6, выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО6, реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО1 в ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО1, фото банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1 (т. 1 л.д. 111-112);

- вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 137-138).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшей и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО6 в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует:

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Квалифицирующий признак совершения подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, «с причинением значительного ущерба гражданину», суд усматривает исходя из сумм похищенных денежных средств у потерпевшей, которые составляют свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевшей к суммах похищенных денежных средств, которые для нее являются значительными с учетом ее имущественного положения.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшей ФИО2 «с банковского счета», суд усматривает исходя из того, что потерпевшая ФИО2 является держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО6 распорядился находящимися на счету денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО2 путем их перевода с использованием приложения «Сбербанк Онлайн».

Назначая наказание подсудимому ФИО6 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО6 ранее судим, вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывает помощь престарелым бабушке и дедушке. 

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи престарелым бабушке и дедушке, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств за каждое преступление.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания за каждое преступление, как об этом ходатайствовала сторона защиты, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку под данным смягчающим обстоятельством понимается сообщение лицом о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (например, указание лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщение их данных и места нахождения, сведений, подтверждающих их участие в совершении преступления, а также указание лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указание места сокрытия похищенного, места нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). При этом изученные материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что ФИО6 активно способствовал органам следствия в раскрытии преступлений. В данном случае факт признания подсудимым своей вины, предоставление органам предварительного следствия информации о датах и суммах перевода денежных средств со счета потерпевшей, уже после того, как сотрудниками правоохранительных органов была установлена причастность ФИО6 к совершению данных преступлений и добыты достаточные доказательства, изобличающие его в причастности к совершению данных преступлений, вне зависимости от действий ФИО6, не может расцениваться в качестве обстоятельств, которые в совокупности образуют смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено два тяжких преступления против собственности, материальный ущерб, причиненный в результате преступлений, не возмещен, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО6 без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за каждое преступление.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами всех преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение наказания за совершение каждого из преступлений, с применением положений ст. 53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступления по настоящему приговору ФИО6 совершены до вынесения приговора Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО6 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО2 по данному уголовному делу заявлены исковые требования к ФИО6 о возмещении материального ущерба в размере 31 200 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей.

Подсудимый ФИО6 признал исковые требования в части возмещения материального ущерба в полном объеме, исковые требования в части возмещения морального вреда не признал.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшей ФИО2 в части возмещения ей материального ущерба, суд исходит из доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, в результате которых потерпевшей был причинен имущественный ущерб, в связи с чем, суд считает исковые требования потерпевшей подлежащими удовлетворению на сумму 31 200 рублей, которую считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО6, как с причинителя данного вреда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, не подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступление против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшего, то есть его материальное благо, и не затрагивается такой объект преступного посягательства, как личность потерпевшей, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона на подсудимого не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда. Вместе с тем, потерпевшей не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии связи между причиненным моральным вредом и действиями подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 31 200 (тридцать одну тысячу двести) рублей.

В части взыскания морального вреда в удовлетворении исковых требований отказать.

Вещественные доказательства:

- реквизиты для перевода на банковский счёт ФИО2 в ПАО «Сбербанк», историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО2, реквизиты для перевода на банковский счет ФИО6 в ПАО «Сбербанк», выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО6, справку по операции ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО6, реквизиты для перевода на банковский счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк», выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» оформленной на ФИО1, фото банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1, справку по операции ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО1, реквизиты для перевода на банковский счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк», историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО2, реквизиты для перевода на банковский счет ФИО6 в ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО6, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО6, реквизиты для перевода на банковский счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк», справку по операциям ПАО «Сбербанк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО1, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1, фото банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1, фото банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. 237253-отв от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина