П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки Самарской области «25» ноября 2019 года

( место составления)

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Елховского района Самарской области Стафилова Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4. 

при секретаре ФИО5 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженца с Большая 

<

адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостого, не работающего, студента 3 курса заочного отделения Самарского университета путей сообщения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, незаконно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> на участке местности (53011I24II северной широты и 50017I46II восточной долготы) рядом с 

<

адрес>, путем тайниковой закладки приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,91 грамма, и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,35 грамма, образующее крупный размер, которые хранил при себе с целью последующего сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 17 часов 10 минут на 97 км. трассы "Самара - Ульяновск", при движении в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые в ходе личного досмотра последнего обнаружили и изъяли у него из незаконного оборота, указанные наркотические средства. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Также ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном и крупном размерах, и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном и крупном размерах, и психотропного вещества в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в городе 

<

адрес>, на участке местности в лесном массиве (53020I1II северной широты и 50013I55II восточной долготы) в районе съезда с 

<

адрес> около столба освещения № к озеру Дамба, расположенного в 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 418,35 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17,36 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), массой не менее 79,22 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,51 грамма, которые доставил в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, часть из общего количества приобретенных наркотических средств расфасовал: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,73 грамма, ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой 418,35 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, массой 1,51 грамма, каждое из которых поместил в отдельный прозрачный полимерный пакет, которые упаковал вместе в один сверток, поместив в него также 500 пустых пакетов с застежкой типа "зик-лок". Указанный сверток ФИО1 перенес на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> около 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> (54014I18II северной широты и 48017I14II восточной долготы), где продолжил хранить сокрыв на участке местности в снегу в целях организации дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе производства осмотра места происшествия, обнаружены и изъяты, сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства - метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), массой 79,22 грамма, ФИО1 расфасовал в 171 пакетик, каждый из которых оклеил изоляционной лентой, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,63 грамма, расфасовал в 17 пакетиков, каждый из которых оклеил изоляционной лентой, после чего продолжил незаконно хранить их в данной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе производства обыска.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе следствия по делу.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале сентября 2017 года на сайте «Avito» он увидел объявление о трудоустройстве с возможностью заработать около 20 000 - 30 000 рублей в месяц. Для связи с работодателем был оставлен контакт мессенджера «Теlegram» с ник-неймом «TKH_Поддержка (САМАРА)». В ходе переписки с неизвестным ему лицом он понял, что суть работы заключается в раскладке тайниковых закладок с наркотическими веществами в различных районах 

<

адрес>. На тот момент ФИО1 нуждался в денежных средствах, т.к. необходимо было оплачивать аренду квартиры, и на данное предложение от лица с ник-неймом «TKH_Поддержка (САМАРА)» он ответил согласием. Указанное лицо сообщило ему, что для начала работы необходимо сообщить свои полные установочные данные, а также перевести 3 000 рублей на указанный QIWI-кошелек. На следующий день после того, как ФИО1 перевел необходимую сумму, ему пришло сообщение с указанием точного места закладки, в которой находилось 10 расфасованных более мелких закладок, которые необходимо было разложить в одном из районов 

<

адрес>. По предварительной договоренности оплата производилась в размере 300 рублей за 1 закладку. После того, как он осуществлял закладки, он отсылал точные координаты тайников с их географическим описанием лицу, использующему ник-нейм «TKH_Поддержка (САМАРА)» через мессенджер «Telegram». Оплата за проделанную работу поступала в каждый понедельник на банковскую карту Сбербанка России с идентификационным номером 4276 8540 1064 5124. Впоследствии денежные средства он снимал с банковской карты и тратил по своему усмотрению. В таком режиме он работал около 2-х месяцев.В конце ноября 2017 года собеседник с ник-неймом «TKH_Поддержка (САМАРА)» предложил ему новые условия осуществления работы. Суть работы заключалась в том, что ему необходимо переехать в 

<

адрес>, где осуществлять раскладку наркотических средств в более крупных размерах для мелкооптовых курьеров. При этом указанный собеседник сообщил, что он будет получать аванс в размере 30 000 рублей, а также 1 000 рублей за каждую мелкооптовую закладку, на указанное предложение он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки "ВАЗ 2110", государственный регистрационный знак "М-863-МА 163RUS", он прибыл в 

<

адрес> вместе со своей девушкой – ФИО6, которая не была осведомлена об его противоправной деятельности. Свой переезд в 

<

адрес> он объяснил ей повышением на работе в сфере общественного питания. Здесь по объявлению ими была арендована квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор аренды с хозяйкой квартиры заключала его девушка. В этот же день он сообщил «TKH_Поддержка (САМАРА)», что готов приступить к своей работе. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» пришло сообщение от «TKH_Поддержка (САМАРА)» с точными координатами закладки в 

<

адрес>. При этом ему было сообщено, что в указанной закладке находится наркотическое средство под названием «скорость», название данного наркотика было написано в сообщении. Вес указанной закладки составил примерно 100 граммов. Дома, по месту своего проживания он расфасовал данный наркотик на 200 закладок по 0,5 грамма каждая. Далее, партиями от 10 до 15 штук в одной закладке, он осуществлял раскладку наркотика для мелкооптовых курьеров. При этом точные координаты «кладов» он скидывал неустановленному лицу с ник-неймом «TKH_Поддержка (САМАРА)» в мессенджере «Telegram». Денежные средства за проделанную работу приходили каждый понедельник на его QIWI-кошелек с идентификационным номером "№". ДД.ММ.ГГГГ от «TKH_Поддержка (САМАРА)» в мессенджере «Telegram» пришло сообщение о том, что надо из 

<

адрес> привезти в 

<

адрес> крупную партию наркотических средств. За указанную поездку ему было обещано 10 000 рублей. На тот момент он находился в гостях у родителей в 

<

адрес>, поэтому на данное предложение ответил согласием, сообщив, что готов выехать в этот же день. Чуть позже «TKH_Поддержка (САМАРА)» выслал обвиняемому точные GPS-координаты закладки, которая располагалась на 

<

адрес>, в лесном массиве в районе озера Дамба, не доезжая 

<

адрес>. Он на автомашине марки "ВАЗ 2110" государственный регистрационный знак "М-863-МА 163RUS" выехал в указанное место для обнаружения закладки и примерно в 17 часов 00 минут того извлек закладку с наркотическим веществом и направился в 

<

адрес>. Закладка представляла собой большой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. По приезду в квартиру в 

<

адрес> он распаковал сверток, внутри находилось несколько свертков. Один из свертков содержал наркотическое средство «MDMA», массой около 500 граммов, в другом – наркотическое средство «мефедрон» массой около 100 граммов. Кроме того, в свертке находилось несколько пробников наркотического средства «амфетамин» массой около 10 граммов. О том, где и какое вещество находится, ему сообщал собеседник по приложению в ходе переписки, называя вес с названием наркотика, так он понимал, где и какое вещество. Поскольку наркотического вещества было достаточно много и он опасался хранить всё на съёмной квартире, он принял решение оставить в арендуемой 

<

адрес> граммов «МDMA» и 80 граммов «мефедрона». Остальное содержимое он на следующий день спрятал в лесном массиве, расположенном в районе 

<

адрес> "А" по 

<

адрес>. Место с тайником он запомнил, а также сфотографировал на свой телефон «SAMSUNG». ДД.ММ.ГГГГ от «TKH_Поддержка (САМАРА)» в мессенджере «Telegram» пришло сообщение о том, что ему необходимо съездить в 

<

адрес> и привезти 100 граммов наркотического средства, известного от данного собеседника под названиями «СК» или «скорость». За транспортировку «TKH_Поддержка (САМАРА)» обещал заплатить 5 000 рублей. На данное предложение он ответил согласием, сообщив, что поедет в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вернется в этот же день. В 

<

адрес> он решил поехать на междугороднем автобусе, а в 

<

адрес> вернуться на попутной автомашине, которою планировал найти с помощью приложения «BlaBlaCar» по маршруту ТЦ «Мега» 

<

адрес> – 

<

адрес>. В ходе переписки с водителем найденной им попутной машины между ними была достигнута договоренность о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут они встретятся возле центрального входа в ТЦ «Мега» 

<

адрес>, и далее поедут в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в районе 05 часов 15 минут он прибыл на ЦАВ 

<

адрес>, приобрел билет на автобус, следующий до 

<

адрес>., и примерно в 10 часов 15 минут он прибыл на ЦАВ 

<

адрес>. Примерно в районе 12 часов 00 минут он сообщил «TKH_Поддержка (САМАРА)» в мессенджере «Telegram», что находится в 

<

адрес> и готов забрать закладку. Около 12 часов 20 минут ему пришло сообщение с точными GPS-координатами закладки, которая находилась в лесном массиве в районе 

<

адрес>. Он сразу же направился к месту закладки на общественном транспорте. На автобусе маршрута № доехал до остановки завод «Экран», далее около 2 км он проследовал пешком к указанному месту, где обнаружил закладку в снегу рядом с бревном, которое находилось вдоль дороги, ведущей к протокам реки Самара. Закладка представляла собой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. После извлечения закладки он положил ее в правый карман своей куртки и на общественном транспорте направился к своему знакомому ФИО20, решив скоротать с ним время до отъезда. О том, что он принимает участие в незаконном обороте наркотических средств, ФИО20 не знал. Примерно в 16 часов 10 минут от ФИО20 он приехал к центральному входу ТЦ «Икея», где встретился с водителем по имени "Николай". Здесь они проследовали в его автомашину «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак "В-487-СЕ 116RUS", на которой выехали в 

<

адрес>. При этом сверток с наркотическим веществом находился у него в правом кармане куртки. Около 17 часов 00 минут на автодороге «Самара – Ульяновск» в районе 

<

адрес> их остановил экипаж ГИБДД. В это время к автомобилю подошли граждане, представились сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> и предъявили служебные удостоверения. Рядом с ними находилось 2 мужчины. Ему и водителю по имени Николай сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> задали вопрос о наличии у них или в автомашине запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а именно, наркотиков). Николай ответил, что ни при нем, ни в автомашине указанных предметов нет, а он сообщил, что в правом кармане его куртки находится сверток с наркотическим веществом массой около 120 граммов. Далее, в присутствии незнакомых ему мужчин – представителей общественности, он достал свёрток с наркотиками из кармана куртки и передал его сотрудникам УФСБ, которые его взвесили. Масса свертка составила 140 грамм с учетом упаковки. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатан печатью, на которой расписались присутствующие лица. Затем у него был изъят паспорт и 2 сотовых телефона. После чего был составлен протокол досмотра, который удостоверили подписями все присутствующие. После этого он по приглашению с сотрудников ФСБ проследовал в здание УФСБ России по 

<

адрес> для дачи показаний, где им были сообщены все обстоятельства участия в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершённых преступлениях подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в январе 2018г. поступила информация о возможном причастии ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Руководством была поставлена задача пресечь, противоправную деятельность, в связи с чем, 27 января оперативная группа выдвинулась в предполагаемое место нахождения ФИО21, была получена информация, что ФИО21 с наркотическими средствами двигается в сторону Ульяновска. Примерно в интервале времени от 16-30 до 17-00 ДД.ММ.ГГГГг., машина, в которой ехал ФИО21 в качестве пассажира была остановлена сотрудниками ДПС, один из сотрудников подошел, они все представились, представили представителя общественности, спросили, кто находится в автомобиле, водитель представился, автомобиль был марки Ford Mondeo, гос. номер не помнит, водитель потом тоже был опрошен как свидетель. ФИО21 представился, на заданный ему вопрос: имеется ли при себе наркотические средства или другие вещества, запрещенные в обороте РФ, на что ФИО21 ответил: да, сказал, что при себе имеет наркотическое средство «Скорость», которое он извлек из закладки в 

<

адрес>, двигался он в сторону Ульяновска, где проживал на съемной квартире, в дальнейшем сотрудником который вел протокол был произведен личный досмотр в присутствии понятных, ФИО21 было предложено все выдать, он извлек из кармана сверток, который был взвешен в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и ФИО21, масса которого составила около 140 г. вместе с упаковкой. Данный сверток с веществом был упакован в пакет, опечатан. Так же ФИО21 предоставил два сотовых телефон, марки не помнит, паспорт, это так же все упаковывалось в пакет. Там же были опрощены привлеченные представители общественности, был опрошен водитель. Далее ФИО21 был доставлен на территорию управления для проведения дальнейших оперативных действий. Дальнейшие мероприятия проводились по месту проживания в Ульяновске, но он в них не участвовал. ФИО21 оказывал содействие в ходе следствия, сразу пояснил, что у него имеются еще наркотические средства.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в январе 2018г., в управление ФСБ поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, при проведении дальнейших оперативных мероприятий была получена информация о том, что ФИО21 должен приехать в 

<

адрес> за наркотическими средствами, соответственно было принято решение о задержании с поличным ДД.ММ.ГГГГ перед тем как остановить автомобиль были привлечены представители общественности, на автодороге сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки Ford, государственного номера не помнит, за рулем находился водитель, на пассажирском сиденье ФИО21. Автомобиль был остановлен в районе 16-00, 17-00 часов, подошли к автомобилю, представились, попросили представиться находящимся в машине, разъяснили права и обязанности, объяснили причину остановки, собственно было предложено выдать имеющиеся наркотические или психотропные вещества, на что ФИО21 сообщил, что у него в кармане куртки находится наркотическое средство, которое он изъял путем закладки в 

<

адрес>. Был произведен личный досмотр, составлен протокол, наркотическое средство было взвешено порядка 140-150г. вместе с упаковкой, упаковано. Так же ФИО21 было выдано два телефона и паспорт. Был составлен протокол, опрошены водитель автомобиля, независимые представители общественности. После чего проследовали в управление ФСБ. Автомобиль был остановлен с привлечением сотрудников ДПС, после чего они подошли и представились, сотрудники ДПС дальнейшее участие не принимали. В дальнейшем он принимал участие в следственных действиях, ездили на обыск квартиры по месту жительства ФИО21. Изначально был обыск по месту жительства в квартире, в которой проживал ФИО21, с привлечением независимой общественности, ФИО21 в квартире указал на наркотические средства, денежные средства. После уже поехали с этими же представителями общественности в лесополосу, где находилась закладка, там тоже ФИО21 указал место, где был найден сверток, он так же был упакован и взвешен, составлен протокол. После остановки автомобиля и проведения мероприятий, они проследовали в управление ФСБ для опроса ФИО1, далее был собран материал оперативно розыскных действий и передан следствию.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он в составе группы: Бобров, ФИО2, ФИО3 принимали участие в задержании ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств, на автодороге на 37 км. Самара-Ульяновск, сотрудниками ГАИ был остановлен автомобиль марки Ford Mondeo, 116 региона, государственного номер не помнит. На пассажирском сиденье был ФИО21, они показали удостоверение, объяснили причину остановки, в дальнейшем было предложено выдать наркотические средства, ФИО21 добровольно из кармана куртки выдал наркотическое средство, как он пояснил «Скорость», которую он приобрел в 

<

адрес>, путем тайниковой закладки на 

<

адрес>, которую он вез в 

<

адрес>, для дальнейшей фасовки, т.е. распространения. Вес наркотика составил примерно 140гр. Так же был изъят паспорт, два телефона. Все соответствующим образом оформлено, понятые расписались, замечаний ни у кого не было. Далее они с ФИО21 проследовали в УФСБ для проведения опроса, в последствие было возбуждено уголовное дело. 30 января он, Бобров, следователь, ФИО21 и девушка ФИО21 выехали на служебной машине в 

<

адрес>, для проведения обыска на 

<

адрес>. В квартире следователь ознакомил с постановлением, были приглашены понятые, далее был проведен обыск, в ходе которого обнаружены наркотические средства, количество не помнит, а так же упаковочные пакеты, весы, денежные средства. Все было выдано добровольно. Так же они выезжали на 

<

адрес>, там тоже было обнаружено большое количество наркотических средств. ФИО21 так же добровольно сообщил информацию. В 

<

адрес> в квартире ФИО21 было обнаружено в колонке наркотическое средство в фасовочных пакетах в количестве за 100, массу не помнит, весы электронные, две сим-карты, денежные средства 100 тысяч, купюрами по пять тысяч, 20 купюр, номера переписали и занесли в протокол. Все было выдано добровольно. В лесном массиве ФИО21 так же сам указал, где находится наркотическое средство, был обнаружен полиэтиленовый пакет, массой примерно более 500 гр., следователем был составлен протокол, все было опечатано, все расписались.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что зимой 2018г. точную дату не помнит, сотрудники ФСБ предложили поучаствовать в качестве понятого при обыске квартиры, точный адрес квартиры не помнит, в 

<

адрес>. Он, несколько сотрудников ФСБ поднялись в квартиру и еще один понятой, куда провел их подсудимый. Ему разъяснили, объяснили для чего необходимо наше присутствие, объяснили, что там будет происходить и в чем подозревается подсудимый. Открыли дверь, кто конкретно открывал, не помнит, подсудимому и всем присутствующим разъяснили, что сейчас будет производиться обыск с целью отыскания предметов запрещенных в гражданском обороте. ФИО21 показал, где что находится. Сотрудники достали с кухни маленькие весы, а в зале в колонке музыкального центра обнаружен был сверток с наркотическими веществами. Им всем показали, далее эксперт все зафиксировал, наркотическое вещество было взвешено, опечатано, массу наркотического вещества не помнит. Далее был составлен протокол, где все было отражено, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Далее они поехали в лесопосадку, им объяснили, что они направляются в место, где находится еще наркотическое средство. Они остановились у последнего дома, далее шли пешком, их вел ФИО21, на месте он указал, где находится сверток, достал его и отдал сотрудникам. Данный сверток был взвешен, упакован, опечатан. Далее был составлен протокол, им его огласили, и они его подписали. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что в январе 2018 года он находился в командировке, планировалась поездка в республику Татарстан. Он объявил поездку с пассажирами через приложение BlaBlaCar, на поездку откликнулся ФИО21, они договорились встретиться возле ТЦ «Мега». После того как он забрал ФИО21 они выехали в сторону Татарстана, через какое-то время их остановили сотрудники ДПС в качестве свидетелей, т.к. произошло ДТП, сотрудник ДПС попросил документы, далее попросил выйти из машины. Со стороны пассажирского сиденья стояли трое мужчин в гражданской форме. Когда он и его пассажир по имени "Б." вышли из автомобиля, к ним подошли мужчины, представились сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде. Затем указанные сотрудники задали им вопрос: как их зовут и имеется ли у них при себе либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Он представился, сообщил свои биографические данные и сказал, что ни у него, ни в его автомобиле никаких запрещенных предметов и веществ не имеется. Пассажир представился именем ФИО1 и сообщил, что в его куртке в правом кармане находится сверток с наркотическим веществом, известным ему под названием "скорость", весом около 120 граммов. Также ФИО1 сообщил, что указанное вещество он изъял в ходе тайниковой закладки в 

<

адрес> и транспортирует его в 

<

адрес> для последующей реализации. Затем ФИО1 добровольно выдал из своего правого кармана куртки сверток с наркотическим веществом, общим весом около 140 граммов, которое было взвешено на электронных весах. Точная масса данного вещества и сведения об его упаковке были занесены в текст протокола личного досмотра. Данное вещество было упаковано в отдельный пакет сотрудником ФСБ, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. После этого ФИО1 добровольно выдал 2 сотовых телефона и свой паспорт гражданина России. Данные предметы и паспорт были упакованы сотрудником ФСБ в отдельный пакет, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. Более в ходе производства личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было.После окончания личного досмотра ФИО1 сотрудником ФСБ был составлен соответствующий протокол, который был прочитан каждым лично и подписан всеми участвующими в досмотре лицами.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в 2018г. по стечению обстоятельств оказался на трассе Самара-Ульяновск, 97 км., около 17 часов, в этот период сотрудники ГАИ остановили машину, и сотрудники ФСБ пригласили в качестве понятых. После этого, примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки "Ford Mondeo", государственный регистрационный знак "В-487-СЕ 116 RUS", в которой находились двое мужчин. Сотрудник ФСБ подошёл к остановленному автомобилю марки "Ford Mondeo", в раскрытом виде предъявил водителю и пассажиру свое служебное удостоверение и попросил лиц, находящихся в автомобиле, представиться. Водитель представился ФИО11, а сидевший на переднем пассажирском сидении мужчина представился ФИО1 и предъявил свой паспорт гражданина России. Они с ФИО13 по приглашению сотрудника ФСБ подошли к данному автомобилю, и в их присутствии спросили у ФИО11 и ФИО1 о наличии у них или в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. На указанный вопрос ФИО11 ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ ни у него лично, ни в его автомобиле не имеется. ФИО1 на заданный вопрос ответил тем, что у него в правом кармане его куртки находится сверток с наркотическим веществом, известным ему под названием "скорость", весом около 120 граммов. Указанное вещество с его слов он изъял в тайниковой закладке на одной из улиц 

<

адрес> и транспортирует в 

<

адрес>. Затем ФИО1 добровольно выдал из своего правого кармана куртки сверток с наркотическим веществом, общим весом около 140 граммов, которое было взвешено на электронных весах. Точная масса данного вещества и сведения об его упаковке были занесены в текст протокола личного досмотра. Данное вещество было упаковано в отдельный пакет сотрудником ФСБ, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. После чего ФИО1 добровольно выдал 2 сотовых телефона и свой паспорт гражданина России. Данные предметы и паспорт были упакованы сотрудником ФСБ в отдельный пакет, о чем также была сделана соответствующая запись в протоколе. Более в ходе производства личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. После окончания личного досмотра ФИО1 сотрудником ФСБ составлен соответствующий протокол, который прочитан каждым лично, и подписан всеми участвующими в досмотре лицами.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО13. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что январе 2018 г. поступила информация о возможном причастии ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Руководством была поставлена задача пресечь противоправную деятельность, в связи с чем, 27 января оперативная группа выдвинулась в предполагаемое место нахождения ФИО21, была получена информация, что ФИО21 с наркотическими средствами двигается в сторону Ульяновска. Примерно в интервале времени от 16-30 до 17-00 ДД.ММ.ГГГГг., машина, в которой ехал ФИО21 в качестве пассажира была остановлена сотрудниками ДПС, один из сотрудников подошел, они все представились, представили представителя общественности, спросили, кто находится в автомобиле, водитель представился, автомобиль был марки Ford Mondeo, гос. номер «В-487-СЕ РУС», водитель потом тоже был опрошен как свидетель. ФИО21 представился, на заданный ему вопрос: имеется ли при себе наркотические средства или другие вещества, запрещенные в обороте РФ, на что ФИО21 ответил: да, сказал, что при себе имеет наркотическое средство «Скорость», которое он извлек из закладки в 

<

адрес>, двигался он в сторону Ульяновска, где проживал на съемной квартире, в дальнейшем сотрудником который вел протокол был произведен личный досмотр в присутствии понятных, ФИО21 было предложено все выдать, он извлек из кармана сверток, который был взвешен в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и ФИО21, масса которого составила около 140 г. вместе с упаковкой. Данный сверток с веществом был упакован в пакет, опечатан. Так же ФИО21 предоставил два сотовых телефон, марки «Самсунг» и «микромакс», паспорт, это так же все упаковывалось в пакет. Там же были опрощены привлеченные представители общественности, был опрошен водитель. Далее ФИО21 был доставлен на территорию управления для проведения дальнейших оперативных действий.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что 30.01.2018г. он был привлечен правоохранительными органами в качестве понятого для проведения следственных действий. Он, совместно с сотрудниками, подсудимым и еще одним понятым, вошли в квартиру, адрес квартиры не помнит. Сотрудники полиции задавали подсудимому вопросы: имеются ли наркотические вещества? где находятся? Подсудимый все показывал. В музыкальной колонке, из под домашнего кинотеатра, был найден черный сверток в целлофановом пакете. Подсудимый пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество. Далее подсудимый достал денежные средства с шифоньера достал, сумма около ста тысяч. Все было упаковано и опечатано, заверено подписью. Далее они поехали в лесопосадку, в железнодорожный район. Подсудимый пояснил, что там тоже имеется сверток с наркотическим веществом. Они приехали в лесополосу, подсудимый достал сверток из сугроба, они оставались на дороге, после чего они направились к машине, там все взвесили. После чего упаковали и опечатывали. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что ее брат является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>, она имеет право сдавать ее в аренду. В ноябре 2017г. она разместила объявление на авито, ей позвонила девушка Ксения Неценко, она с ней оформили договор аренды квартиры где-то с конца 2017г. по начало 2018г, примерно 3-4 месяца. Ксения ей сказала, что будет проживать она с молодым человеком. При сдачи квартиры в ней находилось, в зале шкаф купе, диван, домашний кинотеатр, тумбочка из под телевизора, компьютерный стол, палас, шторы, на кухне три стула, кухонный стол, холодильник, плита, навесной шкаф, тумбочка, три маленькие колонки, одна большая колонка и проигрыватель. Ей от Ксении стало известно, что в квартире были обнаружены наркотические средства, ей об этом сказала Ксения, когда съезжала, спросила почему квартира в таком состоянии, так как квартира была очень грязная. Ксения пояснила, что было изъятие наркотических средств, Б. арестовали, и больше она ничего не знает.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что ФИО1, является ее родным сыном, проживали в с. Б.Черниговка, воспитывала сына и дочь одна с 2008 года. Сын обучался в школе, посещал кружки, занимался спортом, уже в старших классах подрабатывал в летний период на стройке или у фермеров. После окончания школы поступил в военный ВУЗ, но не сложилось с начертательной геометрией, и он ушел в армию, после того, как вернулся домой, поступил в железнодорожный институт. Во время обучения подрабатывал поваром. Материальную помощь оказывал ей и своей младшей сестре. У сына хронических заболеваний нет. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, с родственниками хорошие отношения, всегда много друзей было.

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, изложенными в протоколах следственных действий и других письменных доказательствах, исследованными в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого ФИО1 показал место, где ДД.ММ.ГГГГ он, прибыв из 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь на участке местности около кирпичных гаражей рядом с 

<

адрес>, путем тайниковой закладки приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,91 грамма, и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,35 грамма. Также ФИО1 показал еще одно место, где ДД.ММ.ГГГГ он, прибыв из 

<

адрес> в 

<

адрес> и находясь на участке местности в лесном массиве в районе съезда с 

<

адрес> около столба освещения № к озеру Дамба, расположенному в 

<

адрес>, путем тайниковой закладки приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 418,35 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17,36 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), массой не менее 79,22 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,51 грамма;

- Протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на 97 км трассы "Самара-Ульяновск", при движении в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в ходе производства которого у последнего обнаружены и изъяты:

- сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, со слов ФИО1, содержащий наркотическое средство под названием "скорость". При взвешивании указанного свертка на электронных весах его масса с упаковкой составила 140 граммов;

- сотовый телефон марки «Micromax Q346» ("IMEI 1: №" и "IMEI 2: №") с установленной в него сим-картой, имеющей абонентский номер: «№»;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J3» модели «SM-J320F» ("IMEI 1: №/01" и "IMEI 2: №/01") с установленной в него сим-картой, имеющей абонентский номер: «№»;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии 3614 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> (том №, л.д.10-14);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество оранжевого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, находившееся пакете №, являются наркотическим средством ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 123,26 грамма (том №, л.д.17-19);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставленное на исследование кристаллическое вещество оранжевого цвета является наркотическим средством ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98, 90 грамма (том №, л.д.7-12);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены и описаны изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1(том №, л.д.91-104);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого была осмотрена и описана информация о соединениях между абонентами, содержащем детализацию входящих/исходящих соединений абонента №«937-879-42-70» за период с момента регистрации владельца по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов базовых станций, а также об учетных данных физического лица, на которое оформлен вышеуказанный телефонный номер, с информацией об установочных данных абонента, на 1 листе (т.2 л.д.169-172);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого была осмотрена и подробно описана информация о соединениях между абонентами, содержащем детализацию входящих/исходящих соединений абонента №«937-189-74-99» за период с момента регистрации владельца по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов базовых станций, а также об учетных данных физического лица, на которое оформлен вышеуказанный телефонный номер, с информацией об установочных данных абонента, на 1 листе (том №, л.д.156-160).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 показал место, куда он ДД.ММ.ГГГГ, отделив часть из общего количества приобретенных наркотических средств, каждую из которых поместил в отдельный прозрачный полимерный пакет, упаковав вместе в один сверток, положив в него также 500 пустых пакетов с застежкой типа "зик-лок", перенес его, а именно - земельный участок, расположенный в 

<

адрес> около 

<

адрес> "А" по 

<

адрес>, где продолжил хранить сокрыв на участке местности в снегу в целях организации дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, координаты составляют 54014I18II с.ш. и 48017I14II в.д. (том №, л.д.78-87);

- Протокол обыска квартиры, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты:

- полимерный пакет, содержащий отрезок бумаги с надписью "МАДАМ" и 177 пакетиков, обмотанных изоляционной лентой, при взвешивании их общая масса составила 194 грамма;

- полимерный пакет, содержащий отрезок бумаги с надписью "МЕФ" и 17 пакетиков, обмотанных изоляционной лентой, при взвешивании их общая масса составила 20 грамм;

- 72 полимерных пакетика с застежкой типа "зип-лок" прозрачного цвета и брикет изоляционной ленты;

- 2 электронных весов;

- упаковка от сим-карты оператора сотовой связи ПАО "Мегафон" без сим-карты с абонентским номером: "+№" (с номером карты: "8970102/706/489/6928/1", имеющая логотип "Мегафон");

- упаковка от сим-карты оператора сотовой связи ПАО "Мегафон" с сим-картой с абонентским номером: "+№" (с номером карты: "8970102/703/983/6237/2 4G+", имеющая логотип "Мегафон");

- упаковка от сим-карты оператора сотовой связи ПАО "МТС" с сим-картой с абонентским номером: "+№" (с номером карты: "897010172/7625/1940/03 1"); 

- 20 билетов банка России, достоинством 5 000 рублей каждая;

- договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 2 листах (том №, л.д.112, 113-124);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставленные на исследование: 

- 79 свертков, перемотанные липкой лентой синего цвета; 62 свертка, перемотанные липкой лентой желтого цвета; 29 свертков, перемотанные липкой лентой зеленого цвета; и один сверток, перемотанный липкой синего цвета с биркой из бумаги с надписью: "МАДАМ", содержат в своем составе наркотическое средство - метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), общей массой 79,22 грамма;

- 10 свертков, перемотанные липкой лентой синего цвета; 7 свертков, перемотанные липкой лентой красного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,63 грамма (том №, л.д.21-29);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены и описаны предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д.125-136);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого была осмотрена и описана информация о соединениях между абонентами, содержащая детализацию входящих/исходящих соединений абонента №«937-664-87-92» за период с момента регистрации владельца по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов базовых станций, а также об учетных данных физического лица, на которое оформлен вышеуказанный телефонный номер, с информацией об установочных данных абонентов (том №, л.д.183-184);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на земельном участке, расположенном в 

<

адрес> около 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> (54014I18II с.ш. и 48017I14II в.д.), в ходе производства которого обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, при взвешивании его масса составила 582 грамма (том №, л.д.84-90);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставленные на исследование:

- порошкообразные вещества серого цвета являются психотропным веществом - амфтамин, общей массой 1,51 грамма.

- порошкообразное вещество белого цвета и порошкообразные вещества серого цвета, являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,73 грамма. 

- порошкообразные вещества серого цвета являются ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 418,35 грамма (том №, л.д.54-63).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Это подтверждается анамнестическими сведениями, материалами уголовного дела и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, свидетельствующими об обычном психическом развитии с раннего детства, он обучался в общеобразовательной школе и усваивал программу, адаптирован в социальном и бытовом плане, не наблюдался у психиатра и нарколога, в повседневной жизни не проявлял каких-либо странностей в поведении и высказываниях, имеет круг общения с налаженными межличностными отношениями, а при настоящем клиническом психиатрическом обследовании у него не выявлено психопатологических нарушений. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том №, л.д.81-82).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1,, которая подтверждается показаниями как самого ФИО1, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий. Показания указанных лиц согласуются между собой, протоколами следственных действий, заключением экспертиз и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает оснований для сомнения правдивости их показаний. Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд признает их допустимыми.

С учетом установленного, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Поскольку подсудимый, осознавая, что N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и мефедрон (4-метилметкатинон), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, незаконно имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> на участке местности (53011I24II северной широты и 50017I46II восточной долготы) рядом с 

<

адрес>, путем тайниковой закладки приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,91 грамма, и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,35 грамма, образующее крупный размер, которые хранил при себе с целью последующего сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца.

Квалифицирующий признак – в крупном размере нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) масса наркотических средств N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 1 до 200 граммов, мефедрон (4-метилметкатинон) от 2,5 до 500 граммов является крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Также суд полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Поскольку подсудимый осознавая, что мефедрон (4-метилметкатинон), метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), являются наркотическими средствами, амфетамин является психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном и крупном размерах, и психотропного вещества в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в городе 

<

адрес>, на участке местности в лесном массиве (53020I1II северной широты и 50013I55II восточной долготы) в районе съезда с 

<

адрес> около столба освещения № к озеру Дамба, расположенного в 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 418,35 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17,36 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), массой не менее 79,22 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,51 грамма, которые доставил в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, часть из общего количества приобретенных наркотических средств расфасовал: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,73 грамма, ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой 418,35 грамма, а также психотропное вещество - амфетамин, массой 1,51 грамма, каждое из которых поместил в отдельный прозрачный полимерный пакет, которые упаковал вместе в один сверток, поместив в него также 500 пустых пакетов с застежкой типа "зик-лок". Указанный сверток ФИО1 перенес на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> около 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> (54014I18II северной широты и 48017I14II восточной долготы), где продолжил хранить сокрыв на участке местности в снегу в целях организации дальнейшего незаконного сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца.

Оставшуюся часть наркотического средства - метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), массой 79,22 грамма, ФИО1 расфасовал в 171 пакетик, каждый из которых оклеил изоляционной лентой, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,63 грамма, расфасовал в 17 пакетиков, каждый из которых оклеил изоляционной лентой, после чего продолжил незаконно хранить их в данной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести преступление до конца.

Квалифицирующий признак – в особом крупном размере нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), а также психотропное вещество – амфетамин. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 200 грамм и выше является особо крупным размером, масса наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон) от 2,5 до 500 граммов, метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон) от 2,5 до 500 граммов, и психотропного вещества - амфетамин от 1 до 200 граммов является крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Вина подсудимого в содеянном доказана полностью.

При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений и личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 35,36,38), проходил обучение в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.(т.3 л.д.116), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу (т. 3 л.д. 18), являлся студентом 3 курса ФГБОУ ВО СамГУПС (т. 3 л.д. 117), обращался в ЦЗН муниципального района Большечерниговский ДД.ММ.ГГГГ, получил специальность «машинист автомобильного крана», получал пособие по безработице и стипендию (т. 3 л.д. 119), положительно характеризовался по месту учебы ГБОУ СОШ № «ОЦ» (т. 3 л.д. 121), положительно характеризовался по месту военной службы (т. 3 л.д. 122), положительно характеризуется группой жильцов 

<

адрес> (т. 3 л.д. 123, 124), удовлетворительно в период обучения ФВА РВСН им. Петра Великого (т.3 л.д. 125), положительно по прежнему месту работы (т. 3 л.д. 126,127), положительно группой коллег и однокурсников (т.4 л.д.12,13), положительно характеризуется в период нахождения ФКУ ИК-3, согласно представленной справке прошел обучение в филиале № ОУ № 

<

адрес>, получил специальность оператор швейного оборудования 3 разряда (т.4 л.д. 125,126), женат (т.4 л.д. 124), в настоящее время, согласно представленной информации из ФГБОУ ВО СамГУПС, подсудимому предложено продолжить обучение в университете.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 после совершения преступления активно сотрудничал с органами следствия, представил подробную и правдивую информацию об обстоятельствах совершения преступления, указал места нахождения наркотических средств, добровольно рассказал не только о деталях совершенного преступления, но и объяснил мотив преступления, что содействовало его расследованию; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении сестры - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как в суде пояснил, что помогал материально членам семьи. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение подсудимым извинения своим родственникам в суде. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

По смыслу закона, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за неоконченное преступление, отличается по содержанию диспозиции и санкции нормы за оконченное преступление. При этом необходимо учитывать положения как Общей части (в частности, ст. ст. 30, 66 УК РФ), так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (соответствующие статьи, предусматривающие ответственность за оконченные преступления).

Санкция ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет и от 15 до 20 лет соответственно. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1, применяя ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом ссылка на положения ст. 64 УК РФ не требуется.

При разрешении вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание, что никаких исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, обстоятельств и других оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, суд также не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, применение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности и штрафа в отношении ФИО1 суд считает нецелесообразным. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан органом следствия в соответствии со ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Самарского районного суда 

<

адрес> в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая оставлена без изменения при назначении дела к судебному разбирательству, и в дальнейшем необходима для обеспечения приговора.

Довод защитника ФИО4 о том, что срок наказания необходимо исчислять с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по ее мнению, с момента фактического задержания ФИО1, суд находит несостоятельным, так как вступившим в законную силу постановлением Самарского районного суда 

<

адрес> при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, признанно законным задержание ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в установленные сроки – ДД.ММ.ГГГГ, и при наличии соответствующих законных оснований. 

Оснований полагать, что ФИО1 страдает тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется, сведений о наличии заболеваний, установленных Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также тяжесть совершённых преступлений, относящихся к особо тяжким, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

При избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98, 89 грамма, а также мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,33 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете № черного цвета;

- наркотические средства - метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), общей массой 78,91 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,46 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете № черного цвета;

- наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 418,29 грамма, а также мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,57 грамма, психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,47 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- 2 электронных весов серого цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- 72 пакета из бесцветной полимерной пленки, с застежкой типа "зип-лок" в горловой части, и катушка изоляционной ленты зеленого цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- сотовый телефон марки «Micromax Q346» ("IMEI 1: №" и "IMEI 2: №") с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "МегаФон" с абонентским номером: «937-879-42-70»;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J3» модели «SM-J320F» («IMEI 1: 355752/08/904505/5" и "IMEI 2: 355753/08/904505/3», «SM-J320F/DS», «S/N: R58J24TH38M») с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "МегаФон" с абонентским номером: «937-189-74-99», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> – уничтожить.

Денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, добытые преступным путём, хранящиеся в ФЭО УФСБ России по 

<

адрес> – обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности и штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности и штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 98, 89 грамма, а также мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,33 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете № черного цвета;

- наркотические средства - метилон (3,4-метилендиокси-N-меткатинон), общей массой 78,91 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,46 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете № черного цвета;

- наркотические средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 418,29 грамма, а также мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,57 грамма, психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,47 грамма, и их первоначальная упаковка, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- 2 электронных весов серого цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- 72 пакета из бесцветной полимерной пленки, с застежкой типа "зип-лок" в горловой части, и катушка изоляционной ленты зеленого цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете №;

- сотовый телефон марки «Micromax Q346» ("IMEI 1: №" и "IMEI 2: №") с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "МегаФон" с абонентским номером: «937-879-42-70»;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J3» модели «SM-J320F» («IMEI 1: 355752/08/904505/5" и "IMEI 2: 355753/08/904505/3», «SM-J320F/DS», «S/N: R58J24TH38M») с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "МегаФон" с абонентским номером: «937-189-74-99», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> – уничтожить.

Денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, добытые преступным путём, хранящиеся в ФЭО УФСБ России по 

<

адрес> – обратить в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий А.С. Ельчанинов