Дело № 2 – 827/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 ноября 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Свои требования, мотивирует тем, что 28.01.2014 года «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере в размере 181 598 руб. 00 коп., из них 26 598 руб. 00 коп. - для уплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. 

По состоянию на 26.09.2019 года задолженность по договору составляет 115 877 руб. 11 коп., из которых 87 622 руб. 18 коп. - сумма основного долга, 6 245 руб. 63 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 9 699 руб. 07 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 12 310 руб. 23 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.01.2014 года в сумме 115 877 руб. 11 коп. - задолженность по оплате основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как видно из договора №... от 28.01.2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 181 598 руб. 00 коп., из них 26 598 руб. 00 коп. - для уплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ежемесячный платеж 4 790 руб. 56 коп. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа согласно графика платежей. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО1 не исполняются обязательства по договору №... от 28.01.2014 года о предоставлении кредита, по погашению задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 

В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору №... от 28.01.2014 года составляет 115 877 руб. 11 коп., из которых 87 622 руб. 18 коп. - сумма основного долга, 6 245 руб. 63 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 9 699 руб. 07 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 12 310 руб. 23 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.

Уплата штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа, а также за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору, предусмотрена тарифами банка, с которыми при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен ответчик. 

В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании оставшейся суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, то задолженность по оплате основного долга в размере 115 877 руб. 11 коп., подлежат взысканию с заемщика в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 517 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.01.2014 года в размере 115 877 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517 руб. 54 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: П.С. Гришин