Дело 2-4683/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата обезличена> Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес обезличен> в интересах ФИО3 к Государственному учреждению – 

<

адрес обезличен> региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,

установил:

прокурор 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ГУ – 

<

адрес обезличен> региональное отделение фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

В ходе рассмотрения дела от прокурора 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Прокурор 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от искового заявления отсутствие истца.

Помощник прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала в удовлетворении заявления.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

В соответствии со ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку ответчиком в добровольным порядке удовлетворены исковые требования, и это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц. 

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора 

<

адрес обезличен> от искового заявления прокурора 

<

адрес обезличен> в интересах ФИО3 к Государственному учреждению – 

<

адрес обезличен> региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

Производство по делу прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья М.Л. Дробина