Дело № 2-2910/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003825-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 ноября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2022 НОМЕР по состоянию на 25.07.2023 в сумме 958 304,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 911 870,02 руб., просроченные проценты – 46 434,26 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 783,04 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен названный кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок в 35 мес., который заемщик обязался возвратить. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,4 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения кредита и уплаты процентов. 11.05.2023 ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Требование банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к ее неоднократному извещению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлены следующие обстоятельства.

16.02.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», в котором указала о намерении получить кредит на счет НОМЕР в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, с уплатой процентов по ставке 17 % годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов), 18 % годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования), при этом предусмотрена возможность уменьшения ставки в зависимости от предоставляемых банком услуг. Дата возврата кредита – 16.01.2025. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи.

Представленными истцом документами подтверждается кредитование банковского счета заемщика, пользование им кредитными средствами, образование просрочек внесения обязательных платежей.

22.06.2023 банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов.

Доказательств его исполнения суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 25.07.2023 составила по основному долгу – 911 870,02 руб., по процентам за пользование кредитом – 46 434,26 руб.

11.05.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении статуса ФИО1 как индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 783,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА территориальным пунктом УФМС России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 16.02.2022 НОМЕР по состоянию на 25.07.2023 в сумме 958 304,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 911 870,02 руб., просроченные проценты – 46 434,26 руб., а также 12 783,04 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 971 087,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023.