Дело №2-4616/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 766, 77 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский стандарт Голд Visa», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. 

Банк открыл банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор № о предоставлении и обслуживании карты. 

В рамках договора о карте Банк предоставил ответчику возможность получения кредита с использованием карты с текущим лимитом в размере 200 000 руб. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции.

В целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств не менее минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не обеспечивала в установленную договором дату наличие на счете денежных средств, Банк предоставил ответчику кредит для оплаты последней начисленных платежей на сумму 15 016, 31 руб. и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 230 766, 77 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка ответчиком не исполнены.

Банк просил о рассмотрении дела без участия представителя. 

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства последней не получено и возвращено в суд с отметкой «Возврат по истечении срока».

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский стандарт Голд VISA», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита (л.д. 6-9).

Указанным заявлением ФИО1 подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия истца по открытию ответчику счета. Подпись ФИО1 подтверждает, что она ознакомлена и полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает, подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

На основании вышеуказанного заявления Банк открыл ответчику банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор № о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту «Русский стандарт Голд VISA», таким образом, осуществил кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В рамках договора о карте Банк предоставил ответчику возможность получения кредита с использованием карты с текущим лимитом в размере 200 000 руб.

Из материалов дела также следует, что карта ФИО1 была активирована. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Согласно представленной выписке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты в размере 515 877, 09 руб. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено на счет 419 981, 2 руб. Указанные денежные средства распределены следующим образом: в счет погашения основного долга зачислено 345 681, 21 руб., процентов – 57 853, 83 руб., неустойки – 2 200 руб., платы за выдачу наличных денежных средств – 14 246, 16 руб. 

Таким образом, сумма основного долга составляет 185 212, 19 руб.: 515 877, 09 (сумма операций по карте)+15 016, 31 (сумма, предоставленная для оплаты задолженности по комиссиям, процентам и платам)-345 681, 21 (сумма в погашение долга)=185 212, 19 руб. 

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 9.11 условий по картам). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере не менее установленного минимального платежа и их списание банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору о карте, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Ответчиком не исполнены требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке.

В соответствии с п. 6.29 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начисляется неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена.

Согласно расчету истца задолженность по договору составила 230 766, 77 руб., в том числе: основной долг – 185 212, 19 руб., 38 054, 58 руб. – проценты, 7 500 руб. - неустойка за просрочку обязательного платежа.

Указанный расчет Банка судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В подтверждение уплаты госпошлины в суд представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 507, 67 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 766, 77 руб., возврат госпошлины в сумме 5 507, 67 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.