Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 по ордеру,

представителя третьего лица ФИО3 - ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, третьи лица - ФИО3, нотариус ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что на основании решения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено городскому бюро технической инвентаризации зарегистрировать за гр.Б. одноэтажный одноквартирный деревянный дом, жилой площадью 22,8 кв.м., с подвалом под кухню, без права использования под жилье, на земельный участок, площадью 700 кв.м. по 

<

адрес>, находящийся у собственника, по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

гр.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками гр.Б. по закону являются его жена гр.З., сыновья гр.И. и гр.К.. 

В установленный законом срок наследниками имущества, оставшегося после смерти гр.Б., к нотариусу за оформлением своих прав не обращались. гр.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца гр.Б. и состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 1-этажный жилой дом (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшего гр.Б. Регистрация права собственности не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери гр.З. и состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 1-этажный жилой дом площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшего гр.Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга гр.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Регистрация права собственности не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ее матери гр.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ гола, и состоящее из ? доли в праве собственности на 1-этажный жилой дом площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшим отцу наследодателя гр.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его дочь гр.А. принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Второй сын наследодателей - гр.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался. Фактически гр.И. вступил в наследственные права, оставшегося после смерти отца гр.Б. состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 1-этажный жилой дома (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшего гр.Б.

Наследниками по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти гр.К., являются его жена гр.Л. и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти гр.К. был зарегистрирован с женой гр.Л. в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживали семьей.

После смерти гр.К. наследственное дело у нотариуса не заводилось. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, дочери на момент смерти отца были несовершеннолетними, ФИО5 было № лет, а ФИО1 было № лет, находились на иждивения отца, получали пенсию по потери кормильца.

гр.Л. фактически вступила в наследственные права, оставшегося после смерти мужа гр.К. состоящее из № доли в праве собственности на 1-этажного жилого дома (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована по указанному адресу и продолжала пользоваться всеми вещами, которые остались после его смерти.

гр.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти гр.Л., являются ее дочери ФИО5, ФИО1

После смерти гр.Л. наследственное дело у нотариуса не заводилось. ФИО5, ФИО1 фактически вступили в наследственные права, оставшегося после смерти матери гр.Л., состоящее из № доли в праве собственности на 1- этажный жилой дом (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), скрытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> оплачивают электроэнергию и продолжают пользоваться всеми личными вещами, которые остались после ее смерти.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из 1-этажного жилого дома (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м, с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), крытым двором (лит.Г1), ограждением (1), в порядке наследования.

В дальнейшем истцом ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ подано заявление, в котором она уточнила круг лиц, участвующих в деле, предъявив исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования к ответчику ФИО5; ФИО3 указана в качестве третьего лица. В ходе судебного разбирательства истец не намерена была менять ответчика.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя, с иском не согласна.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, пояснения свидетелей гр.В., гр.Г., гр.Д., изучив материалы гражданского дела №, инвентарное и правовое дело, обозрев три фотографии, в подлинниках: трудовые книжки на имя гр.К. и гр.Л., аттестаты, охотничий билет и свидетельства об образовании на имя гр.К., профсоюзный и комсомольский билет на имя гр.Л., свидетельство о рождении и страховое свидетельство на имя гр.Л.; исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения 

<

данные изъяты> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено городскому бюро технической инвентаризации зарегистрировать за гр.Б. одноэтажный одноквартирный деревянный дом, жилой площадью 22,8 кв.м., с подвалом под кухню, без права использования под жилье, на земельном участке, площадью 700 кв.м. по 

<

адрес>, находящийся у собственника, по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. за №. (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро технической инвентаризации при 

<

данные изъяты> Совета народных депутатов на имя гр.Б. выдано регистрационное удостоверение (л.д.83).

гр.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЗАГСом 

<

адрес> произведена запись за № (л.д.80). 

Наследниками гр.Б. по закону являются: жена - гр.З., сын - гр.И., сын - гр.К.. 

Из информации, представленной архивом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> государственной нотариальной конторой 

<

адрес> было заведено наследственное дело № к имуществу гр. гр.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений гр.К., гр.И. и гр.З., других наследников в книге учете наследственных дел не зарегистрировано (л.д.90).

ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы 

<

адрес> гр.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за №, жене гр.З., сыну гр.И., сыну гр.К.. Наследственное имущество – легковая автомашина 

<

данные изъяты> (л.д.91).

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.З..

ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти его отца гр.Б. и состоящее из 1-этажного жилого дома (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), крытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшего гр.Б. Регистрация права собственности не проводилась (л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ на имя гр.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери гр.З. и состоящее из № доли в праве собственности на 1-этажный жилой дом (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе, жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), крытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес> и принадлежавший гр.Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого была его супруга гр.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Регистрация права собственности не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении имущества, оставшегося после смерти ее матери гр.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и состоящее из ? доли в праве собственности на 1-этажный жилой дом (лит.А), общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., с холодным пристроем (лит.а), уборной (лит.Г), крытым двором (лит.Г1), ограждением (1), расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшим отцу наследодателя гр.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого была его дочь гр.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти гр.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения по адресу: 

<

адрес>, состоящее из одноэтажного жилого дома (лит. А), площадью 41,4кв.м., холодного пристроя (лит. А), уборной (лит. Г), крытым двором (лит. Г1), ограждением (1).

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, из материалов дела следует, что сведения о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости не исключены. Титульным собственником всего домовладения по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени значится ФИО3.

Второй сын наследодателей - гр.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ., за оформлением наследственных прав в отношении спорного домовладения, к нотариусу не обращался.

Наследниками по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти гр.К., являются его жена гр.Л., дочь ФИО5, дочь ФИО1, которые также не обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав. гр.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками имущества, оставшегося после смерти гр.К. и гр.Л., являются их дочери – ФИО5, ФИО1.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти отца гр.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти матери гр.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности на ? доли в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано. Решения суда вступило в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения по существу.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что гр.И. принял наследство, оставшееся после смерти гр.Б. путем получения свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе вступил в права владения на долю спорного имущества, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. гр.Л. также фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти гр.К., поскольку вступила в управление и пользовалась спорным домовладением, на момент смерти была зарегистрирована в нем, однако в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, при отсутствии намерения сторон предоставлять дополнительные доказательства по делу, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что титульным собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 Обращаясь в суд с иском, ФИО1 предъявляет требования к ответчику ФИО5 Между тем, ФИО5 право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца гр.И. и после смерти матери гр.Л., не имеет, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество. Следовательно, ФИО5 не может являться надлежащим ответчиком в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушенных прав и служить эффективным средством для восстановления нарушенных интересов.

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения, и в случае удовлетворения требований истца должен привести к реальному восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика ФИО5, как того требует статья 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено. Истцом неверно избран способ защиты ее имущественных прав. Заявленные истцом в рамках настоящего дела требования к ответчику ФИО5 не направлены на достижение процессуальной цели защиты права, поскольку доказательства, представленные сторонами каких-либо юридических последствий для истца не будут иметь значение и не восстановят ее нарушенных прав, в связи с чем, учитывая предмет и основание заявленного иска, а также тот факт, что права и законные интересы истца со стороны указанного ответчика не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Между тем, суд разъясняет, что обращение с требованиями к ненадлежащему ответчику впоследствии не лишает истца права обратиться в суд с соответствующими требованиями к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО5 о признании права собственности на ? доли в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Толкушенкова