Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И. В.,

с участием прокурора Щедривого А.А.,истицы ФИО1, 

представителя ответчика- адвоката Лыба А.Г., действующего на основании ордера № 11/12 от 19.12.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском с ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Семейные отношения с ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени семейные отношения с ответчиком неоднократно возобновлялись и прекращались. Последний раз видела ответчика в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ответчик унес из квартиры все свои вещи, в настоящее время его местонахождение ей не известно. В указанной квартире ответчик не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала по вышеизложенным основаниям, указав, что местонахождение ответчика ей не известно. В надежде сохранить семейный отношения с ответчиком, зарегистрировала его 

<

данные изъяты> в спорной квартире. Восстановить семейные отношения не получилось и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи. Ответчик членом ее семьи не является, его регистрация в спорном жилом помещении ущемляет ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживает, его место жительства суду неизвестно, суд назначил ему представителя – адвоката Лыба А.Г.

Представитель ответчика – адвокат Лыба А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из поквартирной карточки, выданной администрацией Михайловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 фактически в нем не проживает, каких-либо личных вещей в квартире не хранит, обязанностей по оплате жилого помещения, коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника либо нетрудоспособным иждивенцем не является.

По изложенному, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья Родик С.Г.