Дело № 5-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 г. г. Пермь 

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (614002, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части – № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея признаки наркотического опьянения в виде нереагирующих на свет зрачков, шаткой походки и невнятной речи, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 в указанный день около 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, имея признаки наркотического опьянения - нереагирующие на свет зрачки, шаткую походку и невнятную речь, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно постановлению о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в этот день ФИО1 при наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем в постановлении имеется подпись ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями самого ФИО1.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, и такие его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. 

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ – направлению в войсковую часть – полевая почта 95498 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части – № 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить. 

Передать материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 командиру войсковой части – № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Трифонов